Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonanie trestu 9.6.2011, - trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 2T/42/2013 z 11.4.2013 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/9.6.2011. Bol odsúdený aj trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 2T/42/2013 z 11.4.2013 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/riadny život je tri roky. V prípade odsúdenia Okresným súdom Bardejov pod sp.zn. 2T/42/2013 je rozhodná doba taktiež tri roky, keďže dĺžka skutočného výkonu trestu odňatia

Benjamína Rybára v trestnom rozkaze Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T 42/2013 zo dňa 17.5.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.8.2013, ktorým bol obžalovanémulustráciu MS SR z č. l. 120, odpis RT z čl. 121, 122 a trestný spis tunajšieho súdu 2T 42/2013. Zhodnotením všetkých vykonaných dôkazov v ich vzájomnej súvislosti súd konštatujeodsúdenie, na ktoré možno prihliadať je odsúdenie tunajším súdom v konaní sp. zn. 2 T 42/2013. V tomto konaní bol obžalovaný trestným rozkazom zo dňa 17.5.2013 uznaný za

bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov zo dňa 11.4.2013 sp.zn. 2T/42/2013, ktorým bol odsúdený pre prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20Odsúdený bol trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov zo dňa 11.4.2013 sp.zn. 2T/42/2013 pre prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm2011 do 10.8.2016. Napokon na základe odsúdenia Okresným súdom Bardejov sp.zn. 2T/42/2013 - dĺžka skutočného výkonu trestu odňatia slobody je 1 rok, 2 mesiace a 1 deň

výške 3 rokov a trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 2T 42/2013 zo dňa 2. apríla 2013 vo výške 6 mesiacov tak, že zvyšok trestu vykoná v ústave

programu. Podľa § 42 ods. 1,2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok OS Zvolen č.k. 2T 42/2013 zo dňa 25.10.2013 a to vo výroku o treste u obžalovaného Andreja Šmála. Nakoľko

Eur, hoci obvinený I. G. bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín spisovej značky 2T 42/2013 zo dňa 02.08.2013, ktorý v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne spisovejEur, hoci obvinený I. G. bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín spisovej značky 2T 42/2013 zo dňa 02.08.2013, ktorý v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne spisovej

Eur, hoci obvinený W. M. bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín spisovej značky 2T 42/2013 zo dňa 02.08.2013, ktorý v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne spisovej

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, zo dňa 02. augusta 2013, sp.zn. 2T/42/2013 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. sa odvolanie obžalovaného Z. K. zamieta

mysli právoplatné odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 2T/42/2013 zo dňa 11.03.2013 k trestu odňatia slobody s povolením podmienečného odkladu

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2 T 42/2013. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora