Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mu - rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 14.11.2012, sp. zn. 1T 73/2012, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín, zo dňa 20.06.2013 sp.zn. 3To

zákona a iné, - tri mesiace trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 1T/73/2012 zo dňa 05.04.2012, pre § 207 odsek 1 Trestného zákona, - desať mesiacov trestným

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, vydaným pod sp. zn. 1T 73/2012 zo dňa 19.02.2013, právoplatným dňa 09.03.2013, odsúdený za prečin krádeže

rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 14. novembra 2012, sp. zn. 1T/73/2012 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d/, písm. e/, ods. 2 Tr. por. sarozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 14. novembra 2012, sp. značka 1T 73/2012 bol obžalovaný N. O. uznaný vinným zo zločinu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej

pripojeným trestným spisom OS Topoľčany 1T/73/2012, zistil nasledovný skutkový stav: 12. Okresný súd Topoľčany rozsudkom č.k. 1T/73/2012-171 zo dňa 26.09.2012 rozhodol,Nitre rozsudkom č.k. 2To/11/2013-191 zo dňa 20.02.2013 napadnutý rozsudok č.k. 1T/73/2012-171 zo dňa 26.09.2012 zrušil vo výroku o treste a výroku o náhrade škody. 14Nitre č.k. 2To/11/2013-191 zo dňa 20.02.2013, ktorý napadnutý rozsudok č.k. 1T/73/2012-171 zo dňa 26.09.2012 zrušil vo výroku o náhrade škody, obžalovaný (Š. C.)

Súd prvej inštancie mal preukázané, že Okresný súd Topoľčany rozsudkom č. k. 1T/73/2012-171 zo dňa 26.09.2012 uznal obžalovaného M. C., nar. XX.XX.XXXX za vinnéhorozsudkom č. k. 2To/11/2013-191 zo dňa 20.02.2013 rozsudok okresného súdu vo č. k. 1T/73/2012-171 zo dňa 26.09.2012 zrušil vo výroku o treste a výroku o náhrade škody. Výpisompo právoplatnosti rozhodnutia Okresného súdu Topoľčany z 26.09.2012 sp. zn. 1T/73/2012, ktorý rozhodol o vine žalovaného 1/, teda dňa 21.02.2013. Premlčacia doba