Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Na odvolanie žalobkyne odvolací súd uznesením zo dňa 13. marca 2013 č.k. 25Co/280/2012-129, 25Co/91/2013, 25Co/92/2013 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejprávny názor odvolacieho súdu vyslovený v uznesení zo dňa 13. marca 2013 č.k. 25Co/280/2012-129, 25Co/91/2013, 25Co/92/2013, podľa ktorého nárok žalobkyne premlčaný niepoukazuje na svoj právny názor uvedený v uznesení zo dňa 13. marca 2013 č.k. 25Co/280/2012-129, 25Co/91/2013, 25Co/92/2013 a opakovane v uznesení zo dňa 28. októbra

povinnosť zaplatiť súdne poplatky. Odvolací súd uznesením zo dňa 13.03.2013 č.k. 25Co/280/2012-129, 25Co/91/2013, 25Co/92/2013 rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej častiprávny názor odvolacieho súdu vyslovený v uznesení zo dňa 13.03.2013 č.k. 25Co/280/2012-129, 25Co/91/2013, 25Co/92/2013, podľa ktorého nárok navrhovateľky premlčaný

podaného odvolania Krajským súdom v Nitre ako odvolacím súdom uznesením č.k. 25Co/280/2012-129, 25Co/91/2013, 25Co/92/2013 zo dňa 13.3.2013 v časti o nároku na náhraduzotrval na právnom názore vyslovenom v uznesení Krajského súdu v Nitre č.k. 25Co/280/2012-129, 25Co/91/2013, 25Co/92/2013 zo dňa 13.3.2013, podľa ktorého nárok žalobkyneKrajský súd v Nitre už vo svojom prvom zrušujúcom uznesení (uznesenie č.k. 25Co/280/2012-129, 25Co/91/2013, 25Co/92/2013 zo dňa 13.3.2013), keď túto treba vyvodiť

taktiež proti vyššie uvedeným uzneseniam. Krajský súd v Nitre uznesením č.k.25Co/280/2012-129, 25Co/91/2013, 25Co/92/2013 zo dňa 13.3.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosťrodinného života. Súd poukázal i na uznesenie Krajského súdu v Nitre č.k.25Co/280/2012-129, ktorý v odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že zásah do práv navrhovateľky