Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý jej bol uložený: -trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 0T/81/2023 zo dňa 03.03.2023 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia v trvaní 5stupňom stráženia, uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 0T/81/2023 zo dňa 03.03.2023 za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348

Trestného zákona uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu v Lučenci č. k. 0T/81/2023-68 zo dňa 31.07.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.07.2023 a bol mu

obvinenému - trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 09.05.2023, sp. zn. 0T/81/2023, právoplatným dňa 09.05.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

a zároveň bol obvinený Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 0T/81/2023 zo dňa 12.3.2023, právoplatným toho istého dňa uznaný vinným z prečinu krádeže

09.02.2023 a bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp.zn.: 0T/81/2023 zo dňa 12.03.2023, právoplatným toho istého dňa, pre prečin krádeže podľa §

neskorších a zároveň bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/81/2023 z 12.03.2023, právoplatným 12.03.2023, uznaný za vinného zo spáchania prečinu

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/81/2023 zo dňa 31.07.2023, právoplatného toho istého dňa bol odsúdený za prečin ohrozenia

na dobu 5 rokov 2 mesiace, trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/81/2023 zo dňa 01.08.2023, právoplatným 01.08.2023, pre prečin marenia výkonu úradného

uloženom mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 30.04.2023, sp. zn. 0T/81/2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ