Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5C/62/2012

Nájdených 10 rozhodnutí

5C/62/2012
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: Mgr. Miloš Textoris
rozhodol: O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 5C 62/2012-23 zo dňa 07.12.2012 tak, že priezvisko odporcu má znieť „H.“. odôvodnenie:odôvodnenie: Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 5C 62/2012-23 zo dňa 07.12.2012 došlo k zrejmej chybe v písaní, keď namiesto priezviska odporcu
21. apríla 2016
ECLI:SK:OSBA4:2016:1412207396.4
PE-5C/62/2012
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Dušan Ďurian
konania zo dňa 05.03.2012, ktorým sa po pripustení jeho zmeny uznesením č.k. 5C/62/2012-44 zo dňa 10.09.2012 voči odporcovi domáhal zaplatenia sumy 109,54 € spolunakoľko sa ho nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk. Uznesením č.k. 5C/62/2012-38 zo dňa 17.08.2012 ustanovil súd odporcovi opatrovníka v osobe C. R., J.
10. septembra 2012
ECLI:SK:OSPE:2012:3612201376.4
8Co/5/2013
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Táňa Rapčanová
príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 5C/62/2012-52 zo dňa 17. októbra 2012, takto rozhodol: odvolanie žalobcu voči tej výrokovej
30. januára 2013
ECLI:SK:KSZA:2013:5412203639.1
12Co/25/2019
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Krochta
lesnej parcele R. a spôsobenej škody. Ďalej uviedol, že až v konaní pod sp. zn. 5C/62/2012 súd prvej inštancie právoplatne rozhodne o vlastníckom práve k polohe jehovezme túto žalobu späť. Ak nie, žiada o spojenie predmetného konania s konaním 5C/62/2012, alebo konanie preruší do právoplatného skončenia konania o určenie vlastníckeho
11. apríla 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8216206568.1
11C/74/2012
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Tatiana Sabadošová
kalendárny mesiac omeškania. Vo veci bol dňa 12.3.2012 vydaný platobný rozkaz č.k. 5C 62/2012-9, ktorý však súd zrušil, pretože sa ho nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných
10. júla 2012
ECLI:SK:OSMI:2012:7712203537.3
5C/62/2012
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Monika Balážová
žalovanému doručiť, pretože nebolo možné zistiť jeho pobyt. Z tohto dôvodu uznesením 5C 62/2012-34 zo dňa 5.11.2012 súd tento platobný rozkaz zrušil a žalovanému účastníkovi
15. novembra 2012
ECLI:SK:OSSN:2012:7612204954.3
24Co/52/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Baran
konania, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 5C/62/2012 - 115 zo dňa 9.2.2018 takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku
11. decembra 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8212203145.1
4C/33/2006
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Slavomír Ivanecký
spoločné konanie konania vedené Okresným súdom Bardejov pod sp.zn. 4C/33/2006, 5C/62/2012, 2C/250/2015, resp. prerušiť konanie do právoplatného skončenia konania spžalovaného na spojenie vecí vedených na Okresnom súd Bardejov pod sp.zn. 4C/33/2006, 5C/62/2012, 2C/250/2015 a 3C/60/2010, zamietol návrh žalovaného na prerušenie tohto konania
12. januára 2017
ECLI:SK:OSBJ:2017:8205206954.29
5C/10/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Marek Rebej
spoločné konanie konania vedené Okresným súdom Bardejov pod sp.zn. 4C/33/2006, 5C/62/2012, 2C/250/2015, resp. prerušiť konanie do právoplatného skončenia konania sp
28. apríla 2021
ECLI:SK:OSBJ:2021:8220200344.4
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run