Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresný súd Senica žalobe v celom rozsahu vyhovel, a to platobným rozkazom č.k. 5Csp/37/2023-104 zo dňa 06.02.2024, ktorý sa však žalovanému opätovne nepodarilo doručiťsúd tento platobný rozkaz uznesením č.k. 5Csp/37/2023-112 zo dňa 03.04.2024 zrušil. 5. Súd uznesením č.k. 5Csp/37/2023-113 zo dňa 03.04.2024 vyzval žalovaného podľapodľa § 116 ods. 3 CSP doručil výzvu na vyjadrenie k žalobe (uznesenie č.k. 5Csp/37/2023-113 zo dňa 03.04.2024) a všeobecné poučenie o možnosti zastúpenia spotrebiteľa

a to dňa 29.10.2020, súd konanie voči žalovanému v 1. rade uznesením č.k. 5Csp/37/2023-63 zo dňa 17.4.2024 zastavil a rozhodol, že vo vzťahu medzi žalobcom a žalovanýmžaloby, a to dňa 29.10.2020, súd konanie voči tomuto žalovanému uznesením č.k. 5Csp/37/2023-63 zo dňa 17.4.2024 zastavil a v ďalšom konal už len so žalovanou v 2. rade

zamestnanie. 6. Obvodní soud pro Prahu 7 súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 5Csp/37/2023 dňa 4. 3. 2024 oznámil, že žalovaná je evidovaná v centrálnej evidencii osôb