Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pod sp. zn. 32C/69/2019 a vec vedenú pod sp. zn. 7C/39/2019 s tým, že vec bude ďalej vedená pod sp. zn. 7C/39/2019. odôvodnenie: Žalobou doručenou tunajšiemu súdupo výzve uvedenú sumu neuhradil. Vec je vedená na tunajšom súde pod sp.zn. 7C/39/2019. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.08.2019 sa ten istý žalobca domáhalten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr. Obe konania vedené pod sp. zn. 7C/39/2019 a 32C/39/2019 spolu skutkovo súvisia, pretože sa týkajú nárokov medzi tým istým

tunajšom súde je vedené medzi tými istými stranami sporu konanie pod sp. zn. 7C/39/2019, kde bol podaný návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a zároveň žalobazáklade neskôr podanej žaloby zastaviť. 7. Keďže na tunajšom súde pod sp. zn. 7C/39/2019 sa vedie konanie o uloženie povinnosti umožniť žalobcom vstup na pozemok žalobkynev uvedenej veci existuje prekážka litispendencie. 8. Konanie vo veci sp.zn. 7C/39/2019 sa na súde začalo dňa 11.11.2019, pričom konanie v prejednávanom prípade sp

poplatok sa nevyrubuje. 13. Nakoľko súd uznesením zo dňa 16.07.2020, č. k. 7C/39/2019 - 36, právoplatným dňa 20.08.2020, odňal žalobkyni so spätnou účinnosťou oslobodenieoslobodenie od súdnych poplatkov priznané jej uznesením zo dňa 05.12.2019, č. k. 7C/39/2019 - 18, právoplatným dňa 08.01.2020, súd žalobkyňu vzhľadom na späťvzatie žaloby

súčasnosti pod sp. zn. B5-7C/39/2019 takto r o z h o d o l : 1. Postupom Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B5-7C/39/2019 b o l o p o r u š e nsúdu Bratislava IV p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. B5-7C/39/2019 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné zadosťučinenie(ďalej len „dohovor“) postupom mestského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. B5-7C/39/2019. 2. Z ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplýva, že sťažovatelia sú žalobcami

26 € s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Súd zrušuje Platobný rozkaz č.k. 7C/39/2019-65 vydaný tunajším súdom dňa 02.01.2020 v celom rozsahu. II. Súd konanie zastavujes príslušenstvom. 2. Súd v predmetnej veci rozhodol Platobným rozkazom č.k. 7C/39/2019-65 vydaným tunajším súdom dňa 02.01.2020. 3. Podaním zo dňa 06.07.2020 vzaldruhu pobytu cudzinca. 9. Súd doručoval Platobný rozkaz zo dňa 02.01.2020, č.k. 7C/39/2019-65, spolu so žalobou žalovanému na adresy uvedené v žalobe a v registri obyvateľov

uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 11. decembra 2019, č.k., 7C/39/2019-76, takto rozhodol: I. Uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutej výrokovejskončenia konania vedeného na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 7C/39/2019. II. Uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutej výrokovej časti II. m e nskončenia konania vedeného na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 7C/39/2019 právo žalobkyne užívať nehnuteľnosť - dvojizbový byt nachádzajúci sa v suteréne

žalobou doručenou súdu dňa 23.08.2019 a po pripustení zmeny uznesením č.k. 7C/39/2019-50 zo dňa 19.05.2020 domáha: I/ Bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného

sumy 1.806,46 Eur titulom neuhradených služieb. Obe žaloby boli uznesením č.k. 7C/39/2019-86 zo dňa 07.10.2020 spojené na spoločné konanie podľa § 166 C.s.p. Podaním

patrí do BSM, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu v Nitre č.k. 7C/39/2019-70 zo dňa 14. júna 2019, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvejnariadenie neodkladného opatrenia v konaní vo veci samej vedenej pod sp.zn. 7C/39/2019, v ktorej sa žalobkyňa voči žalovanej v 1. rade a žalovanému v 2. rade domáha

žalobcov v 1/ a 2/ rade proti uzneseniu Okresného súdu Vranou nad Topľou, č.k. 7C/39/2019-31 z 10.12.2019 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie. Žiadna zo