Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pod sp. zn. 3T/23/2013. Súd si vyžiadal rozhodnutie Okresného súdu Plzeň - mesto. Trestným rozkazom Okresného súdu Plzeň - mesto sp. zn. 3T/23/2013 zo dňa 26.021T/23/2006 a vyžiadaného trestného rozkazu Okresného súdu Plzeň - mesto sp. zn. 3T/23/2013 zo dňa 26.02.2013, vykonal potrebné šetrenia (správy z miesta Obce E., správypre ktorý bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Plzeň - mesto sp. zn. 3T/23/2013 zo dňa 26.02.2013, právoplatným dňa 13.03.2013 (skutok zo dňa 26.01.2013 a

Hriňová, napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen pod sp. zn. 3T/23/2013, právoplatným dňa 24.11.2013 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá/č.l. 58/ a rozsudkov OS Zvolen vo veci sp.zn. 5T/80/2014 /č.l. 90/ a sp.zn. 3T/23/2013 /č.l. 39/. Podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona, kto marí alebo podstatneuloženého mu Okresným súdom Zvolen jednak trestným rozkazom vo veci sp.zn. 3T/23/2013 zo dňa 31.01.2013, právoplatným dňa 11.04.2013 (v trvaní 6 rokov) a následne

firme Zoltán Major Major International Nové Zámky škodu vo výške 430,- Eur, 3T/23 /2013 teda spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobilij) l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov. 3T/23/2013 Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek l Trestného zákona

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T 23/2013 zo dňa 20.11.2013 a trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn

v bode 2) výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Levice, sp. zn. 3T/23/2013, zo dňa 25.02.2013, pre § 212 odsek 3, § 348 odsek 1 Trestného zákona. Podľa

zákona, nakoľko trest uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/23/2013 zo dňa 09.04.2013 v trvaní 40 (štyridsiatich) mesiacov nepodmienečne, pre výkon

skutok spáchal napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp.zn. 3T/23/2013 zo dňa 26.02.2013, právoplatným dňa 16.05.2013, bol uznaný vinným z prečinuz r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta č.k. 3T/23/2013-48 zo dňa 26.02.2013, ktorým bol obvinenému F. B. pre prečin krádeže podľa

trestu, pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/23/2013 zo dňa 09.04.2013 s právoplatnosťou dňa 09.04.2013 pre § 221 ods. 1, 3 písm

napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 3T/23/2013 zo dňa 20. 02. 2013 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.

listinných dôkazov, pripojeného spisu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 23/2013 a Okresného súdu Nitra sp. zn. 24P/263/2015. Z výsledkov vykonaného dokazovaniaT. s maloletým. Z pripojeného spisu Okresného súdu Žiaru nad Hronom sp. zn. 3T/23/2013 bola oboznámená najmä obžaloba zo dňa 12.02.2013 podaná na H. F. pre prečinpoužitia platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona. Rozsudkom sp. zn. 3T 23/2013 zo dňa 05.09.2013 bol odsúdený na podmienečný úhrnný trest odňatia slobody