Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu dňa 13.11.2015, kedy žiadal o predĺženie lehoty na vybavenie na 60 dní. 19C/126/2011 4.Napriek uplynutiu lehoty podanie v zmysle výzvy súdu žalobca nedoplnil,opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom 19C/126/2011 podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre

pod spis. zn. 7C/157/2007. Súd zistil, že na tunajšom súde je pod spis. zn. 19C/126/2011 vedené konanie, v ktorom sa ten istý navrhovateľ domáha povolenia obnovy konania

V odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že na tamojšom súde je pod sp.zn. 19C/126/2011 vedené konanie, v ktorom sa ten istý navrhovateľ už domáha povolenia obnovy

rozvedené Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 20.9.2011 v konaní sp. zn. 19C/126/2011, ktorý nadobudol právoplatnosť 20.9.2011. Počas trvania manželstva nadobudlizáklade rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 20.9.2011 v konaní sp. zn. 19C/126/2011. Z obsahu tohto spisu, konkrétne návrhu na rozvod manželstva, ktorý podala

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 4.1.2018 sp.zn. 19C/126/2011-137 jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. Žalovanému