Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

stravu aj v prípade, ak by nebola umiestená v karanténnom zariadení, a 2 SK-4C/19/2022 preto žalobca postupoval v súlade s príslušnými platnými právnymi predpismižalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí. 5. Uznesením zo dňa 15.05.2023, č.k.4C/19/2022-26 súd žalovanej uložil v lehote 15 dní od doručenia uznesenia písomne vyjadriťOkresného súdu Trnava sp.zn.27C/23/2022). Rozsudok pre zmeškanie bol verejne 3 SK-4C/19/2022 vyhlásený dňa 25.08.2023, miesto a čas jeho verejného vyhlásenia boli v súlade

Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 6C/58/2022-117 zo dňa 17.4.2023 a sp. zn. 4C/19/2022 zo dňa 17.5.2023 vyplýva, že tieto sa týkali taktiež zrušenia a vyporiadaniaobdobí, a to vo veci sp. zn. 6C/58/2022-117 dňa 17.4.2023 a vo veci sp. zn. 4C/19/2022 dňa 17.5.2023, kde súd vychádzal z tej istej sumy za 1 m2. Súd poukazuje na

2C/44/2018, 2C/29/2018, 6C/50/2020, 6C/4/2020, 5C/81/2021, 5C/67/2021, 6C/58/2022 a 4C/19/2022. Vzhľadom na uvedené žiadala žalobe vyhovieť. 3. Na preukázanie svojich tvrdení