Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia vydaného v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 1T/55/2012. Žalobca bol od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX dočasne pracovne neschopný. Žalobcažalovaného. Ako dôkaz navrhuje pripojiť trestný spis Okresného súdu Humenné sp. zn. 1 T/55/2012, v ktorom sa nachádzajú dôkazy preukazujúce tvrdenia žalovaného. Súd pochybilprvej inštancie sa oboznámil s trestným spisom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/55/2012. Je podľa jeho názoru nepravdivé a zavádzajúce tvrdenie žalovaného aj v otázke

zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Komárno, spisová značka 1T/55/2012 zo dňa 14. 06. 2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovoNaposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, spisová značka 1T/55/2012, pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov aleboktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, spisová značka 1 T/55/2012 zo dňa 14. 06. 2012, zrušil výrok o treste v tomto trestnom rozkaze ako, aj

výpoveď k žalovanému skutku 1/ zo dňa 4.8.2010 na č.l. 15 až 20 ( pôvodného spisu 1T 55/2012 ) a výpoveď k žalovanému skutku 2/ zo dňa 28.6.20 na čl. 55 až 63 ( pôvodnéhobola spôsobená odcudzením mobilného telefónu ( č. l. 60 až 70 pôvodného spisu 1T/55/2012 ). Poškodený Ladislava N., majiteľ Trombetta cafe v Trenčíne na Zlatovskéhoprepadnutí herne odcudzením peňažnej hotovosti ( č.l. 71 až 77 pôvodného spisu 1T/55/2012 ). Poškodený Gustáv M. vypovedal, že v čase príprav raňajok pred 7,00 hod.

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T/55/2012 zo dňa 11.04.2012 pre § 348 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobodyroka, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T/55/2012 zo dňa 11.04.2012 právoplatný dňa 11.04.2012 pre prečin marenia výkonu úradného

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 1T 55/2012 zo dňa 13.12.2012, rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2T 151/2010

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T 55/2012 zo dňa 15.03.2012 trvaní 50 /päťdesiat/ dní nepodmienečne so zaradením do ústavu

treste trestného rozkazu Okresného súdu Komárno zo dňa 14. 06. 2012, sp. zn. 1T 55/2012 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadomobžalovanému v trestnom rozkaze Okresného súdu Komárno zo dňa 14. 06. 2012, sp. zn. 1T 55/2012 a spolu s ním korešpondujúce rozhodnutia. Súd prvého stupňa napriek tomu, že

vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu v Brezne z 5. apríla 2012, sp. zn. 1T 55/2012, právoplatný 26. apríla 2012, ktorým jej bol za prečin ohrozovania mravnej

stave aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, č.k. 1T 55/2012 zo 14.3.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 22.8.2012, mu bol za prečin ohrozenia

právoplatným dňa 31.03.2012 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1 T 55/2012 zo dňa 10.05.2012, právoplatným dňa 13.06.2012, v ústave so stredným stupňomprávoplatnosť dňa 31.03.2012. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1 T 55/2012 zo dňa 10.05.2012 bol odsúdenému W. G. uložený súhrnný trest odňatia slobody