Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predbežného opatrenia Okresného súdu Martin sp.zn. 21P/259/2012 zo dňa 31.8.2012. Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 21P/259/2012-56 zo dňa 15.2.2013 bola nad maloletým nariadenánávrhom, s pripojenou lekárskou správou a so spismi tunajšieho súdu sp.zn. 21P/259/2012 a sp.zn. 20P/251/2012. Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine (ďalej len „ZR“)

nad maloletým C. C., nar. XX.X.XXXX Rozsudkom Okresného súdu Martin, č.k. 21P/259/2012-56 zo dňa 15.2.2013, sa zrušuje. II. Maloletý C. C., nar. XX.X.XXXX, sa zverujeskutočnosťou, že mal. C. C., nar. XX.X.XXXX, bol Rozsudkom OS Martin, č.k. 21P/259/2012 zo dňa 15.02.2013, právopl. dňa 13.04.2013, zverený do ústavnej starostlivostiopatrovníkovi, že nad mal. Michalom je na základe Rozsudku OS Martin, č.k. 21P/259/2012 zo dňa 15.2.2013, právopl. 13.04.2013, nariadená ústavná starostlivosť, ktorá

návrhu uviedol, že nad maloletým bola Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 21P/259/2012-56 zo dňa 15.02.2013 nariadená ústavná starostlivosť. Matka maloletého porodilaodpoveď zo dňa 18.03.2019, pripojeným spisom Okresného súdu Martin sp.zn. 21P/259/2012 a zistil nasledovný skutkový stav. 5. Kolízny opatrovník zotrval na podanomotcovstvo k maloletému nie je určené. Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 21P/259/2012-56 zo dňa 15.02.2013 bola nad maloletým nariadená ústavná starostlivosť, ktorá

dôkazmi predloženými kolíznym opatrovníkom a so spismi tunajšieho súdu sp. zn. 21P/259/2012 a sp.zn. 20P/251/2012. 5. Po zhodnotení účinnosti uloženého dohľadu ako formy

vyžiadanými súdom a so spismi tunajšieho súdu sp.zn. 12P/247/2012 a sp.zn. 21P/259/2012. Stará matka zotrvala na návrhu, chce sa o vnuka W. ďalej starať na rozdielzabezpečovať starostlivosť, táto aj predtým bola nedostatočná. Rozsudkom č.k. 21P/259/2012-56 zo dňa 15.2.2013 bola nad mal. W. nariadená ústavná starostlivosť , ktorá

vážne zdravotné problémy a ktorý bol Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 21P/259/2012-56 zo dňa 15.02.2013 umiestnený do A. Y. E. D. I. R.. Druhé mal. dieťa, Z