Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1.585,27 eur s tým, že vo veci bolo rozhodnuté platobný rozkazom pod č.k. 13Ro/73/2013 - 22 zo dňa 7.2.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 3.4.2013. Rozsudkom10.2019, súd povolil obnovu konania 13Ro/73/2013. Vec bola nanovo prejednaná a rozhodnutá dňa 4.2.2020 pod č.k. 13Ro/73/2013 - 42 tak, že súd žalobu zamietol (zmenil(zmenil platobný rozkaz OS Poprad č.k. 13Ro/73/2013 - 22). Z rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 4.2.2020 vyplýva, že Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX

povolenie obnovy konania vo veci vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 13Ro 73/2013, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 26.4.2018Poprad pod sp. zn. 13Ro 73/2013. Zároveň nariadil odklad vykonateľnosti platobného rozkazu Okresného súdu Poprad zo dňa 7.2.2013 č.k. 13Ro 73/2013-22 a stranám sporupreukázané, že platobným rozkazom Okresného súdu Poprad zo dňa 7.2.2013 č.k. 13Ro 73/2013-22 bolo žalovanej uložené zaplatiť žalobcovi sumu 1.585,27 eur, trovy konania

takto rozhodol: Súd ruší platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Trnava č.k. 13Ro/73/2013-8 zo dňa 24.4.2013. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 30,80úhradu. Tunajší súd vydal vo veci v skrátenom konaní platobný rozkaz č.k. 13Ro/73/2013-8 zo dňa 24.4.2013, ktorým vyhovel návrhu v celom rozsahu. Tento platobný

zaplateniu sumy 1.585,27 eur. Vo veci bolo rozhodnuté platobný rozkazom pod č.k. 13Ro/73/2013 - 22 zo dňa 07.02.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 03.04.2013. Rozsudkom10.2019, súd povolil obnovu konania 13Ro/73/2013. Vec bola nanovo prejednaná a rozhodnutá dňa 04.02.2020 pod č.k. 13Ro/73/2013 - 42 tak, že súd žalobu zamietol (zmenil(zmenil platobný rozkaz OS Poprad č.k. 13Ro/73/2013 - 22). Z rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 04.02.2020 vyplývalo, že je úver potrebné považovať za bezúročný

prísl., takto rozhodol: I. Mení platobný rozkaz Okresného súdu Poprad č. k. 13Ro/73/2013-22 zo dňa 7.2.2013 tak, že žalobu z a m i e t a . II. Žalovaná m á n á r oa k náhrade trov konania. Vo veci bolo rozhodnuté platobným rozkazom č. k. 13Ro/73/2013-22 zo dňa 7.2.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 3.4.2013. 2. Rozsudkom2019, súd povolil obnovu konania vedeného na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 13Ro/73/2013. Vzhľadom na túto skutočnosť súd v zmysle § 416 Zák. č. 160/2015 Z. z. - Civilného

na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp. zn. 13Ro/73/2013-15 zo dňa 05.04.2013. 2. Súd poverením č. 5808 047433 dňa 11. 06. 2013 poveril