Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 11C/424/2012

Nájdených 10 rozhodnutí

11C/225/2014
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
sa odporkyňa (ako žalobkyňa v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 11C 424/2012) žalobou zo dňa 4.12.2012, doručenou tunajšiemu súdu dňa 5.12.2012, domáhala j/ o rozhodcovskom konaní. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 27.11.2013, č.k. 11C/424/2012-249 rozhodol tak, že zamietol návrh žalovaného (Rapid life životná poisťovňapotvrdil rozsudok súdu prvého stupňa. Následne uznesením zo dňa 24.6.2014, č.k. 11C 424/2012-293 súd náhradu trov prvostupňového, ako ani odvolacieho konania účastníkom
10. októbra 2014
ECLI:SK:OSPO:2014:8114216150.1
NM-11C/424/2012
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Erika Trtalová
Rozhodnutie 11C/424/2012-142 3512210636 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Nové Mesto nad Váhom pred samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnejvylúčený z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na tomto súde pod sp. zn. 11C/424/2012. Rozhodnutie odôvodnil tým, že v posudzovanej veci neboli zistené žiadne okolnostio ústavnej sťažnosti. Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 11C/424/2012-41 zo dňa 14.01.2014 súd rozhodol, že návrh navrhovateľa na prerušenie konania
17. marca 2016
ECLI:SK:OSNM:2016:3512210636.5
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľubomír Dobrík
súdu Prešov sp. zn. 28 C/32/2013 z 3. júla 2013 (Rvp 6479/2015), sp. zn. 11 C/424/2012 z 27. novembra 2013 (Rvp 6771/2015), sp. zn. 16 C/110/2013 zo 17. septembra
2. júna 2015
ECLI:SK:USSR:2015:3.US.253.2015.1
3Co/185/2014
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Šofranková
ktorý je súdu a nepochybne aj žalovanému známy z iných súdnych sporov (napr. 11C/424/2012), možno dospieť k záveru o poškodení procesných práv spotrebiteľa, pretože
5. novembra 2014
ECLI:SK:KSPO:2014:8113220113.1
11C/272/2013
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
ktorý je súdu a nepochybne aj žalovanému známy z iných súdnych sporov (napr. 11C 424/2012) možno dospieť k záveru o poškodení procesných práv spotrebiteľa, pretože
20. júna 2014
ECLI:SK:OSPO:2014:8113230668.4
11C/47/2013
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
ktorý je súdu a nepochybne aj žalovanému známy z iných súdnych sporov (napr. 11C 424/2012) možno dospieť k záveru o poškodení procesných práv spotrebiteľa, pretože
23. apríla 2014
ECLI:SK:OSPO:2014:8113205085.5
13Co/54/2015
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Škrab
ktorý je súdu a nepochybne aj žalovanej známy z iných súdnych sporov (napr. 11C 424/2012), možno dospieť k záveru o poškodení procesných práv spotrebiteľa, pretože
14. júla 2015
ECLI:SK:KSPO:2015:8113221113.1
11C/185/2013
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
ktorý je súdu a nepochybne aj žalovanému známy z iných súdnych sporov (napr. 11C 424/2012) možno dospieť k záveru o poškodení procesných práv spotrebiteľa, pretože
2. apríla 2014
ECLI:SK:OSPO:2014:8113221023.3
11C/188/2013
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
ktorý je súdu a nepochybne aj žalovanému známy z iných súdnych sporov (napr. 11C 424/2012) možno dospieť k záveru o poškodení procesných práv spotrebiteľa, pretože
4. februára 2015
ECLI:SK:OSPO:2015:8113221113.8
11C/183/2013
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
ktorý je súdu a nepochybne aj žalovanému známy z iných súdnych sporov (napr. 11C 424/2012) možno dospieť k záveru o poškodení procesných práv spotrebiteľa, pretože
26. februára 2014
ECLI:SK:OSPO:2014:8113220833.3
Command Palette
Search for a command to run