Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výške 30,- Eur, a tiež bola trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 3T/8/2013 zo dňa 28.1.2013, právoplatným dňa 9.2.2013, uznaná vinnou z prečinu krádežepostihu obžalovaná P. D. bola trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 3T/8/2013 zo dňa 28.1.2013, právoplatným dňa 9.2.2013, uznaná vinnou z prečinu krádežedoplnil dokazovanie obsahom trestného spisu Okresného súdu Trebišov sp.zn. 3T/8/2013, ako aj aktuálnym odpisom registra trestov na obžalovanú P. D.X. a zistil, že

napriek tomu, že právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 3T/8/2013 z 10.05.2013, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkých

uložený obvinenému Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III. sp.zn. 3T/8/2013 zo dňa 18.01.2013, právoplatný dňa 05.02.2013 vo výroku o treste ako aj ďalšie

bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 8/2013. Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak prokurátor

výške 30,- EUR, a tiež bola trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. z. 3T/8/2013 zo dňa 28.1.2013, právoplatným dňa 9.2.2013, uznaná vinnou z prečinu krádeže

vine, treste a náhrade škody trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/8/2013 zo dňa 28. 1. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9. 2. 2013, ktorým bola:

oboznámením sa s nasledovnými listinnými dôkazmi a to: rozsudkom tun. súdu 3T/8/2013, oznámením škodovej udalosti, oznámením škody z poistenia majetku, zápisom -

vylúčil na samostatné konanie aj vec obžalovaných M. V. a W. V. pod sp. zn. BB-3 T 8/2013, z dôvodu, že sa títo obžalovaní nedostavili na hlavné pojednávanie 25. - 26