Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pod sp. zn. 12Csp/7/2022. II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.. odôvodnenie: 1. Na Okresnom súde Levice sa pod sp. zn. 12Csp/7/2022 vedie konanie

návrhu. 2. O žalobe žalobcu rozhodol tunajší súd platobným rozkazom Sp.zn.:12Csp/7/2022-32 zo dňa 14.03.2022, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastnýchvlastných rúk, súd tento platobný rozkaz v celom rozsahu zrušil uznesením Sp.zn.: 12Csp/7/2022-50 zo dňa 18.07.2022 podľa § 266 ods. 3 prvá veta CSP, podľa ktorého, ak nemožnožalovanému bolo doručené i uznesenie vydané súdom podľa § 167 ods. 2 CSP Sp.zn.: 12Csp/7/2022-75 zo dňa 07.12.2022, ktorým súd vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15. dní

136,43 eura s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. CA-12Csp/7/2022, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 28. apríla 2023zn. 8CoCsp/8/2023 a rozsudok Okresného súd Čadca z 18. októbra 2022 č. k. 12Csp/7/2022-72 z r u š u j e a vec vracia súdu prvej inštancie na ďalšie konanie. Odôvodnenie„súd prvej inštancie" alebo „okresný súd") rozsudkom z 18. októbra 2022 č. k. 12Csp/7/2022-72 žalobu žalobcu zamietol (výrok I.); a žalovanej nepriznal nárok na náhradu

Na návrh žalobcu tunajší súd vydal platobný rozkaz dňa 16.05.2022 pod č.k. 12Csp/7/2022-35, ktorým zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 261,48 eur s prísl. Žalovanej

do omeškania s peňažným plnením. 2. Súd Uznesením zo dňa 01.02.2022 sp.zn. 12Csp/7/2022-33 vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia

pohľadávky). 3. Okresný súd Veľký Krtíš vydal platobný rozkaz dňa 30.05.2022, č. k. 12Csp/7/2022-52, ktorým žalobe žalobcu vo zvyšnej časti vyhovel a uložil žalovanému povinnosť2022, 267,- Eur dňa 29.04.2022, 267,- Eur dňa 12.05.2022. 4. Uznesením č. k. 12Csp/7/2022-88 zo dňa 22.09.2022 súd pripustil zmenu subjektov na strane žalobcu tak,