Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen číslo konania 11C 47/2012-61 zo dňa 30.8.2012, 11 C 47/2012-72 zo dňa 1.10.2012. 2. Podaním zo dňa 08.10.2019 doručeným

príslušenstvom, o oprave rozsudku 11C/47/2012-61 zo dňa 30. 8. 2012, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e rozsudok č. k. 11C/47/2012-61 zo dňa 30. 8. 2012 v časti jehorozsudok č. k. 11C/47/2012-61 zo dňa 30. 8. 2012 n e z m e n e n ý . odôvodnenie: V predmetnej veci tunajší súd rozhodol rozsudkom č. k. 11C/47/2012-61 zo dňa 30.právoplatnosť. Keďže v predmetnej veci súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku 11C/47/2012-61 zo dňa 30. 8. 2012 došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko súd opomenul v

pochopiť ich obsah. V obdobnej právnej veci bolo už rozsudkom tohto súdu č.k. 11C 47/2012-23 zo dňa 25.5.2012 právoplatne rozhodnuté tak, že žaloba bola zamietnutá dôvoduzmluvnej pokute. Medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným v spomínanom spore 11C 47/2012 bola uzavretá tá istá zmluva o pripojení, teda s tým istým obsahom ako v tomto

žalobu zamietnuť. Poukázal na právoplatný rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 11C/47/2012 a v tejto súvislosti na ustanovenie § 53a Občianskeho zákonníka, teda zákonnýzaplatenie zmluvnej pokuty už rozhodoval tunajší súd, napr. v konaní pod sp. zn. 11C 47/2012, kde boli dohodnuté v podstate totožné zmluvné podmienky v súvislosti s dohodouvýška zmluvnej pokuty alebo iná doba viazanosti. Rozsudkom tohto súdu č.k. 11C 47/2012-23 zo dňa 25.5.2012 bola žaloba žalobcu o zaplatenie zmluvnej pokuty právoplatne

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave ( § 204 ods. 1 / O.s.p. ). sp. zn.: 11C/47/2012 - 2 - Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti

zn. 11C 47/2012 alebo 11C 51/2012, kde boli dohodnuté obdobné zmluvné podmienky v súvislosti s dohodou o zmluvnej pokute. Rozsudok tohto súdu č.k. 11C 47/2012 -23

zn. 11C 47/2012 alebo 11C 51/2012, kde boli dohodnuté obdobné zmluvné podmienky v súvislosti s dohodou o zmluvnej pokute. Rozsudok tohto súdu č.k. 11C 47/2012 -23

súd zdôrazňuje, že v obdobnej právnej veci bolo už rozsudkom tohto súdu č.k. 11C 47/2012-23 zo dňa 25.5.2012 právoplatne rozhodnuté tak, že žaloba bola zamietnutá zaj v tomto rozsudku. Medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným v spore 11C 47/2012 bola uzavretá tá istá zmluva o pripojení, teda s tým istým obsahom ako v tomto

súd zdôrazňuje, že v obdobnej právnej veci bolo už rozsudkom tohto súdu č.k. 11C 47/2012-23 zo dňa 25.5.2012 právoplatne rozhodnuté tak, že žaloba bola zamietnutá zaj v tomto rozsudku. Medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným v spore 11C 47/2012 bola uzavretá tá istá zmluva o pripojení, teda s tým istým obsahom ako v tomto

žalobcu na zaplatenie zmluvnej pokuty už rozhodoval súd aj v konaní pod sp. zn. 11C 47/2012 alebo 11C 51/2012, kde boli dohodnuté v podstate totožné zmluvné podmienkyvýška zmluvnej pokuty alebo iná doba viazanosti. Rozsudkom tohto súdu č.k. 11C 47/2012-23 zo dňa 25.5.2012 ako aj rozsudkom č.k. 11C 51/2012-24 zo dňa 18.5.2012 žaloby