Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Hronom zo dňa 20.02.2013, č. k. 12P/129/2012 - 13 tak, že spisová značka v záhlaví uvedeného rozsudku má správne znieť: 12P/129/2012 - 13. odôvodnenie: V uvedenejuvedenej právnej veci tunajší súd vydal dňa 20.02.2013 rozsudok, č. k. 12P/129/2012 - 13. Súd následne zistil, že v písomnom vyhotovení tohto rozsudku došlo k chybe v písanízáhlaví rozhodnutia v spisovej značke, keď namiesto správnej spisovej značky 12P/129/2012 - 13 bola uvedená nesprávna spisová značka 12P/177/2012 - 13. Podľa § 164

zistil, že na Okresnom súde Prievidza prebieha konanie vedené pod spis. zn. 12P/129/2012, v ktorom došiel dňa 19.10.2012 súdu návrh matky na začatie konania o zvýšeniesumy 67,00 eur na sumu 150,00 eur mesačne. Skôr začaté konanie /spis. zn. 12P/129/2012/ sa týka rovnakých účastníkov ako konanie vedené pod sp. zn. 15P/139/2012skutkové okolnosti. Z uvedeného je zrejmé, že konanie vedené pod spis. zn. 12P/129/2012 je prekážkou súdneho konania vedeného pod spis. zn. 15P/139/2012. Vzhľadom

, T.. XX.XX.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Košice I č.k. 12P/129/2012 -88 zo dňa 25.01.2013, počnúc dňom 01.07.2019. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ7.2019, ktorá bola naposledy stanovená rozsudkom Okresného súdu Košice I. 12P/129/2012 -88 zo dňa 25.01.2013 po 200,00 € mesačne. Dcéra ukončila šiesty ročník dennejzistil nasledujúci stav veci. 4. Podľa rozsudku Okresného súdu Košice I. č. k. 12P/129/2012 -88 zo dňa 25.01.2013 bolo rozhodnuté o povinnosti navrhovateľa ako otca prispievať

navrhovateľa voči odporkyni určená Uznesením Okresného súdu Galanta pod č.k. 12P/129/2012 - 37 zo dňa 27. 11. 2012. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

starostlivosti takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 12P/129/2012-40 zo dňa 15.01.2013 v časti osobnej starostlivosti o maloletého ako aj vyživovacejstarostlivosti. Svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k.12P/129/2012-42 zo dňa 15.01.2013 bol maloletý T. zverený do osobnej starostlivosti matky

Maloletá nenavštevuje žiadne krúžky. 13. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 12P/129/2012-48 zo dňa 12.09.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.10.2013, bolo rozhodované