Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prísl., o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II, č.k. 17C/86/2012-40, zo dňa 28.6.2012 v časti výroku o trovách konania rozhodol: Krajský súdsúd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava II, č.k. 17C/86/2012-40, zo dňa 28.6.2012 v časti výroku o náhrade trov konania z r u š u j e a vec v r a c i

„napadnutý rozsudok“), ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 17 C 86/2012-81 zo 14. marca 2013 o zamietnutí jeho návrhu na náhradu škody spôsobenej

nevyjadril k žalobe písomne do 15 dní, potom čo mu bolo doručené uznesenie sp. zn. 17C/86/2012 zo dňa 4.6.2012, ktoré prevzal 21.6.2012 a ktorým okrem iných poučení mu bolo

odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 14.3.2013, č.k. 17C/86/2012-81, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o