Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Žalobou vo vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp.zn. žaloby sp.zn. 15C/20/2012 žalobca požadoval, „aby mu žalovaný 1/ nahradil škodu vo výške 15.335 Eur a/č.l. 20-21/. 4. Uznesením Okresného súdu Bratislava III v Bratislave č.k. 15C/20/2012 - 39 zo dňa 14.10. 2017 súd pripustil do konania žalovaného 2/, žalovanú 3/žalovanú 4/. 5. Uznesením Okresného súdu Bratislava III v Bratislava č.k. 15C/20/2012 - 73 zo dňa 8. januára 2018, právoplatným dňa 13. apríla 2018 bolo konanie

veci platobným rozkazom č.k. 15C/20/2012-17 zo dňa 28.2.2012 a to tak, že žalobcovi v celom rozsahu vyhovel. Uznesením č.k. 15C/20/2012-31 zo dňa 5.4.2012 súd predmetnýdňa 21.6.2010 hlásený pobyt bezdomovca Vrútky, preto mu súd uznesením č.k. 15C/20/2012-32 zo dňa 5.4.2012 ustanovil opatrovníka, aby ho v tomto konaní zastupoval

Preto súd vydaní platobný rozkaz uznesením č.k. 15C/20/2012-40 zo dňa 6.9.2012 zrušil a uznesením č.k. 15C/20/2012-41 zo dňa 6.9.2012 rozhodol, že písomnosti určené

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 15. októbra 2013 č. k. 15C 20/2012 - 96, takto rozhodol: Odvolacie konanie sa z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov

konaniach vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 9C 112/2011, 33Cb/142/2011, 15C/20/2012, 33Cb/80/2012 a 25Cb/85/2012. Z uvedeného vyplýva, že predmetom urovnania bolo

odvolaní žalobcov v 1. a 2.rade proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č. k. 15C 20/2012-119 zo dňa 15. 01. 2013 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok

od 08.06.2015 do 07.09.2017, 7. v konaní vedenom na H. Q. B. D. pod sp. zn. 15C/20/2012 postupoval nesústredeným a neefektívnym spôsobom, keď od pridelenia veci dňadisciplinárneho previnenia, VII. ako Q. H. Q. B. D. vo veci vedenej pod sp. zn. 15C/20/2012 svojím konaním porušil povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 30 ods. 4 zákona385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich, keď v pridelenej veci vedenej pod sp.zn.15C/20/2012 navrhovateľa D.. L. F. proti odporcovi K. L. - U. o náhradu škody spôsobil

od 08.06.2015 do 07.09.2017, 7. v konaní vedenom na H. Q. B. D. pod sp. zn. 15C/20/2012 postupoval nesústredeným a neefektívnym spôsobom, keď od pridelenia veci dňadisciplinárneho previnenia, VII. ako Q. H. Q. B. D. vo veci vedenej pod sp. zn. 15C/20/2012 svojím konaním porušil povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 30 ods. 4 zákona385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich, keď v pridelenej veci vedenej pod sp.zn.15C/20/2012 navrhovateľa D.. L. F. proti odporcovi K. L. - U. o náhradu škody spôsobil

priznanej exekučným titulom - uznesenie Okresného súdu vo Zvolene sp. zn.: 15C/20/2012 zo dňa 21.1.2013, · exekučné konanie vedené pod sp. zn.: Ex 1389/13 vo vecikonania Exekučný titul Výška trov v Eur Mercel Peter,Ing.+Iveta (Ex 1404/13) 15C/20/2012-60 162,97 Eur Bvoc Maroš, 14C/32/2012-72 97,28 Eur Tuhársky Juraj, Doc.,Ingúčet súdneho exekútora. Oboznámením sa so spismi Okresného súdu Zvolen, č.k.15C 20/2012, 15C 36/2012, 15C 18/2012, 13C 30/2012, 17C 6/2012, 15C 58/2012, 8C 36/2012