Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výrok o treste obvineného A. B. v trestnom rozkaze Mestského súdu Košice sp zn. 0T/86/2023 zo dňa 15.6.2023, ktorým mu bol za prečin podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestnéhoodsúdený, a to trestným rozkazom Mestského súdu Košice zo dňa 15.06.2023, sp. zn. 0T/86/2023. ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.06.2023, pre prečin krádeže podľa § 212

dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn. 0T/86/2023 zo dňa 15.6.2023, právoplatným dňa 15.6.2023 odsúdený za prečin krádeže podľa

trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 27. 10. 2023, č. k. 0T/86/2023-47, právoplatný dňa 30. 10. 2023, ktorým bola obžalovaná uznaná vinnou z prečinu

mesiacov, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T/86/2023, zo dňa 06.09.2023, právoplatným dňa 06.09.2023, za prečin krádeže podľa §

Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/86/2023 a 0T/36/2022. Nepodmienečný trest odňatia slobody uložený v konaní 0T/86/2023 v trvaní 6 mesiacov už vykonal v období

skončil preto v CPZ. Za uvedený skutok bol trestným rozkazom tunajšieho súdu č.k. 0T/86/2023 zo dňa 19.05.2023 odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní dvoch mesiacov

bol právoplatne odsúdený v konaniach Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 0T/86/2023 a sp. zn. 0T/36/2022, pričom trest odňatia slobody uložený v konaní 0T/36/2022

prokurátor") proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 25.04.2023, sp.zn. 0T/86/2023, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 27. júla 2023, takto rozhodol: Podľa