Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 19C/13/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
III. ÚS 492/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
20, Trnava, proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-19C/13/2019 takto
r o z h o d o l :
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ô v o d n e nľudských práv a základných slobôd postupom mestského súdu v konaní sp. zn. B1-19C/13/2019. Navrhuje prikázať mestskému súdu konať v napadnutom konaní bez zbytočných
20. augusta 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.492.2025.1
II. ÚS 592/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
vedenom pod sp. zn. B1-19C/13/2019 takto
r o z h o d o l :
1. Postupom Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B1-19C/13/2019 b o l o p o r u š esúdu Bratislava IV p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. B1-19C/13/2019 konal bez zbytočných prieťahov.
3. Sťažovateľke p r i z n á v a finančné zadosťučinenie
17. decembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.592.2025.2
3Co/18/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Bolebruch
žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 06.02.2020, č.k. 19C/13/2019-102, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie zrozhodnutie.
odôvodnenie:
1. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 06.02.2020, č.k. 19C/13/2019-102, zamietol žalobu a žalovanému priznal voči žalobkyni náhradu trov konania
30. novembra 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:0018208194.1
12Co/199/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Kvietok
o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 19C/13/2019-86 z 30. mája 2019, takto
rozhodol:
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobkyni
25. júna 2020
ECLI:SK:KSBB:2020:6118306205.1
19C/13/2019
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Daniela Kotrecová
základe uvedeného rozhodol tunajší súd o prerušení konania vedeného pod sp. zn. 19C/13/2019 do právoplatného skončenia konania vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 19C/10/2019
10. novembra 2021
ECLI:SK:OSBA4:2021:1419201349.10
19C/130/2019
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Tatiana Buchvaldová
poriadok (ďalej len „CSP“) zrušil. 4. Súd následne žalovaného uznesením č.k. 19C/13/2019-30 zo dňa 28.05.2020 podľa ust. 167 ods. 2 CSP vyzval, aby sa v lehote 10 dní
25. augusta 2020
ECLI:SK:OSBA3:2020:1319206367.4
25C/22/2019
Uznesenie Mestský súd
Sudca: Mgr. Miloš Greguš
§ 4 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a na rozhodnutie súdu pod sp. zn. 19C/13/2019, v ktorom mu súd vyhovel a akceptoval jeho status osoby ZŤP.
4. Podaním doručeným
20. februára 2020
ECLI:SK:OSKE1:2020:7119208190.3
1Co/10/2024
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Angelovič
prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č. k. 19C/13/2019-275 zo 7.9.2023, takto
rozhodol:
Potvrdzuje rozsudok.
Žalobca má nárok na náhradunič zo žalovanej sumy.
29. Počas celého súdneho konania vedeného pod sp. zn. 19C/13/2019 nemal možnosť priamo a osobne obhájiť svoje tvrdenia a skutočnosti dôležité
14. mája 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:8119205681.2
22Co/59/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Viera Kandriková
odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov zo dňa 16.04.2019 č. k. 19C/13/2019-19 jednohlasne takto
rozhodol:
Mení sa uznesenie vo výroku I. tak, že sa nariaďuje
31. mája 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8119205681.1
19C/13/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslava Hudecová
príslušnom na jej prejednanie podľa Civilného sporového poriadku pridelená sp. zn. 19C/13/2019.
5. Hoci po podaní odporu má súd v zmysle § 267 ods. 3 zákona č. 160/2015 Zprostredníctvom právneho zástupcu vyjadrenie žalobcu k odporu spolu s uznesením č. k. 19C/13/2019-65 zo dňa 04. 03. 2019 s tým, že má možnosť sa k tomuto písomne vyjadriť, prípadne
30. mája 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6118306205.2