Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 10C/294/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 31. marca 2016Odôvodnenie 1. Okresný súd Nové Zámky uznesením z 11. septembra 2015, č. k. 10C/294/2012-151 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 20 eur za podané

Okresného súdu Martin č. k. 10C/294/2012-135 zo dňa 27. novembra 2013, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 10C/294/2012-135 zo dňa 27. novembra 2013

navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky z 11. septembra 2015 č. k. 10C/294/2012-151 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa pSúd prvého stupňa vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 5. septembra 2014 č. k. 10C/294/2012-100, proti ktorému podala navrhovateľka odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský

podal dňa 27.9.2012 na Okresný súd Prešov žaloby, ktoré sa viedli pod sp. zn. 10C/294/2012, 10C/296/2012, 10C/297/2012, 10C/298/2012, 10C/300/2012, 10C/304/2012, 10C/308/2012Uznesením sp.zn. 10C/294/2012-7 z 08.10.2012 spojil na spoločné konanie a rozhodol, že konanie o týchto veciach sa bude viesť pod sp. zn. 10C/294/2012. Po námietke zaujatostipredmetnom konaní pôvodnými žalobami doručenými súdu 27.9.2012 (pod sp.zn. 10C/294/2012, 10C/296/2012, 10C/297/2012, 10C/298/2012, 10C/300/2012, 10C/304/2012, 10C/308/2012

odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č. k. 10C/294/2012-121 zo dňa 11. septembra 2014, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdua nemajetkovej ujmy na strane žalobcu. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 10C/294/2012-72 zo dňa 20.06.2013 zamietol návrh v celom rozsahu. Na odvolanie navrhovateľa

10C/257/2012, 10C/258/2012, 10C/259/2012, 10C/260/2012, 10C/269/2012, 10C/283/2012, 10C/294/2012, 10C/296/2012, 10C/299/2012, 10C/300/2012, 10C/301/2012, 10C/315/2012, 10C/326/2012

odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 10C/294/2012-72 zo dňa 20. júna 2013, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého

odvolaní vedľajšieho účastníka proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza, č.k. 10C/294/2012-92 zo dňa 3. januára 2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu v napadnutej

dôsledku postupu okresného súdu vznikla navrhovateľovi škoda. Súd rozsudkom 10C/294/2012-72 zo dňa 20.06.2013 zamietol návrh v celom rozsahu. Na odvolanie navrhovateľa

proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 05. septembra 2014, č. k. 10C/294/2012-100, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p