Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

okolností sa dozvedel o tom, že uvedenú lúpež 19.2.2007 mal vykonať N. U.. 3Nt/22/2013 Súd na verejnom zasadnutí dňa 17.10.2013 vypočul Z. X. , ktorý uviedol, žektorá mala byť vykonaná 19.2.2007 na O. ulici v B. Zámkoch voči V. X. nevie 3Nt/22/2013 uviesť žiadne nové skutočnosti . Poprel, žeby bol odsúdenému hovoril a oznámil

sp.zn. 3T 176/2010, pričom uznesením toho istého súdu z 05.12.2013 sp.zn. 3Nt 22/2013 bola povolená obnova konania v predmetnej veci, pritom odsúdený bol zároveň

sťažnosti odsúdeného N. I., proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3Nt/22/2013 zo dňa 17.10.2013, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 20.11.2013, takto rozhodol:

vykonal po povolení obnovy konania uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3Nt/22/2013 v prospech obvineného P. O. (ďalej len obžalovaný) a zrušení rozsudku Okresného