Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2T/21/2012 zo dňa 14.02.2013 v spojení s uznesením OS Bratislava III, sp. zn. 2Nt/20/2013 zo dňa 30.09.2015, z a m i e t a . odôvodnenie: Dňa 30.10.2017 bola na tunajší2T/21/2012 zo dňa 14.02.2013 v spojení s uznesením OS Bratislava III, sp. zn. 2Nt/20/2013 zo dňa 30.09.2015, podľa § 207 ods.3 Tr. zák., v trvaní 150/ stopäťdesiat/rozhodnutiami OS Pezinok, sp. zn. 2T/21/2012 z č.l. 16, OS Bratislava III, sp. zn. 2Nt/20/2013 z č.l. 18 a odpisom registra trestov zistil, že žiadosti nie je možné vyhovieť

bolo uvedené a ako to aj vyplýva z uznesenia Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2Nt/20/2013-15 zo dňa 09.10.2013 v trestnej veci odsúdeného W. T. sp. zn. 1T/125/2007 v

Prievidzi na verejnom zasadnutí konanom dňa 09. októbra 2013 uznesením pod sp. zn. 2Nt 20/2013 podľa § 400 ods.1 Trestného poriadku povolil obnovu konania v prospech odsúdeného

Prievidzi na verejnom zasadnutí konanom dňa 09. októbra 2013 uznesením pod sp. zn. 2Nt 20/2013 podľa § 400 ods.1 Trestného poriadku povolil obnovu konania v prospech odsúdeného

Prievidzi na verejnom zasadnutí konanom dňa 09. októbra 2013 uznesením pod sp. zn. 2Nt 20/2013 podľa § 400 ods.1 Trestného poriadku povolil obnovu konania v prospech odsúdeného

súdu boli spojené do jedného konania a vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 2Nt/20/2013. Podľa § 470 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhodne predseda senátu okresného

treste v odsudzujúcom rozsudku (uznesenie Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 2Nt/20/2013 zo dňa 09. októbra 2013). Platí pritom zásada, že ak prichádza do úvahy uloženie