Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 28. 05. 2012, sp. zn. 3T/35/2012, právoplatným dňa 14. 08. 2012 trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov soodôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 28. 05. 2012, sp. zn. 3T/35/2012, právoplatným dňa 14. 08. 2012 bol odsúdenému Z. N. uložený trest odňatia slobody

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 17.8.2015 sp.zn. 3 T 35/2012 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. z a m i e t a odvolanie okresného prokurátorapričom i podľa názoru krajského súdu vo veci odvolania sa voči rozsudku sp.zn. 3T 35/2012 sp.zn. 7 To 11/2015-627, t.j. neplatenia poistného Všeobecnej zdravotnej poisťovni

2 O.s.p.. Právoplatným a vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky 3T/35/2012 zo dňa 12.04.2012 bol obžalovaný (odporca) Marek Mikulec, nar. 12.08.1973,škody odkázaná na občianske súdne konanie. (pripojený spis tunajšieho súdu 3T/35/2012) Dňa 05.12.2012 bola odporcovi doručená, v tom čase sa nachádzajúceho v Ústaveuznaný vinným vyššie citovaným rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky v konaní 3T/35/2012. Na základe ublíženia na zdraví boli navrhovateľom v mesiacoch január a február

ulici, v reštaurácii Terasa, kde si peniaze rozdelili tak, že obžalovaný Z. 3T/35 /2012 E. B. X. Z. Z. dostali po 829,85 € (25.000,--Sk) a obvinený S. Z. si nechalsplátkami, zvýšenými o príslušný úrok po 66,89 € (2.015,--Sk) mesačne, pričom pred 3T/35 /2012 uzavretím úverovej zmluvy predložil fiktívne potvrdenie o zamestnaní a výškeodsek 1 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov, 3T/35 /2012 - trestný čin výtržníctva podľa § 202 odsek 1 Trestného zákona číslo 140/1961

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 3T 35/2012 zo dňa 16.01.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 6To

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp.zn. 3T/35/2012 zo dňa 7.5.2012 v spojení s uznesením zo 6.3.2013, vo výmere 1 rok so zaradením

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 3T/35/2012, zo dňa 19.12.2012, právoplatný 19.12.2012, vo výmere 20 mesiacov so zaradením

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 3T/35/2012 zo dňa 19.12.2012, právoplatný dňa 19.12.2012 v spojení s uzneseniami Okresného

zn. 4T 35/2012. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 3T 35/2012 zo dňa 13.10.2014 bola Y. U. právoplatne uznaná vinnou zo zločinu podvodu podľa

3Pv288/11 obžalobu. Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 17.9.2014 sp. zn. 3T/35/2012 bol uznaný vinným a následne po jeho odvolaní proti tomuto rozsudku rozhodolsúdu prvého stupňa. Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 17.8.2015 sp. zn. 3T/35/2012 bol spod obžaloby oslobodený. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie okresnývyčíslená na sumu 668,52 eur a fa č. 202/2016 za obhajobu v trestnom konaní sp. zn. 3T/35/2012 s celkovou advokátskou odmenou vyčíslenou na sumu 1.968,12 eur. Advokátsku