Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v trvaní 3 roky a Trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 3T/147/2012 zo dňa 29.06.2012, právoplatného dňa 20.07.2012, ktorým bol odsúdený pre prečinvýrok o treste uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 3T/147/2012 zo dňa 29.06.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovomesiacov. Ďalším trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3 T 147/2012 zo dňa 29.06.2012, právoplatným dňa 20.07.2012, bol opäť uznaný vinným z prečinu

ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz OS Žiar nad Hronom č.k. 3T 147/2012 zo dňa 29.06.2012 a to vo výroku o vine, treste ako aj ďalšie výroky, ktorénariadil pripojiť si spisy OS Levice č.k. 2T 88/2012 a OS Žiar nad Hronom č.k. 3T 147/2012 ako aj aktuálny register trestov. Obžalovaný sa na hlavné pojednávanie dňaTr. poriadku prijaté. Zároveň boli oboznámené spisy OS Žiar nad Hronom č.k. 3T 147/2012, OS Levice č.k. 2T 88/2012 a OS Trenčín č.k. 1T 188/2011. V rámci pôvodného

2010, právoplatný dňa 26.10.2010, -rozsudok Okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T/147/2012, zo dňa 18.10.2012, právoplatný dňa 18.10.2012, oba v časti obžal. Z. F. aBratislava IV, sp.zn. 1T/164/2007. Zo spisu Okresného súdu Malacky, sp.zn. 3T/147/2012 vyplýva, že v tomto konaní bol obžal. Z. F. rozsudkom zo dňa 18.10.2012, právoplatnýmdňa 21.06.2010, právoplatný dňa 26.10.2010 a Okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T/147/2012, zo dňa 18.10.2012, právoplatný dňa 18.10.2012. Trest obžalovanému súd ukladal

o treste uložený obžalovanému Trestným rozkazom OS Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/147/2012 zo dňa 29.06.2012, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúcerok a 6 mesiacov. Trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 3T/147/2012 zo dňa 29.06.2012, právoplatným 20.07.2012 mu bol uložený trest odňatia slobodystupňa vyhlásený odsudzujúci rozsudok za iný jeho trestný čin a to vo veci 3T/147/2012 Okresného súdu Žiar nad Hronom. Uloženie súhrnného trestu sa zároveň spravuje

sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie /ktorý bol zrušený v konaní sp. zn. 3T/147/2012/. Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/151/2011 zo dňa 20.09súdom Trenčín sp. zn. 8T/125/2011. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 3T/147/2012 zo dňa 12.02.2015 právoplatným dňa 12.02.2015 pre trestný čin zločinu sexuálnehopovažuje trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 3T/147/2012 zo dňa 12.02.2015 právoplatným dňa 12.02.2015, a to súhrnný trest odňatia slobody

pričom matka dieťaťa bola trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov č.k. 3T/147/2012 zo dňa 26.09.2012 odsúdená na trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov a odzistil tento skutočný stav veci: Trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov č.k. 3T/147/2012 zo dňa 26.09.2012 bola obvinená W. Q., S.. XX.XX.XXXX uznaná vinnou za to,

dňa 28.08.2012 a trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 147/2012 zo dňa 29.06.2012, právoplatným dňa 20.07.2012 na ochranu spoločnosti a nápravu

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek l Trestného zákona. sp. zn. 3T/147/2012 Za to sa odsudzuje : Podľa § 245 odsek l Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného

že matka maloletého, bola trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, č.k. 3T/147/2012 zo dňa 26.9.2012 odsúdená na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 8navrhovateľky, z pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 8P/332/2012 a 3T/147/2012. Po vykonanom dokazovaní súd dospel k tomuto právnemu záveru: Podľa ust. §

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 7.9.2016, sp. zn. 3T/147/2012 takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm. e), ods.3 Tr. por. z r u š u j e napadnutýodôvodnenie: Okresný súd Košice - okolie rozsudkom zo dňa 7.9.2016, sp. zn. 3T/147/2012 uznal obžalovaného F. A. za vinného z prečinu usmrtenia podľa § 149 ods.1,