Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

späťvzatí návrhu na začatie konania po vydaní rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 3C/81/2012 - 44 zo dňa 20. 09. 2012, takto rozhodol: Krajský súd pripúšťa späťvzatie návrhuopatrovníkom (§ 29 ods. 2, ods. 6 OSP na základe uznesenia Okresného súdu Revúca č. k. 3C/81/2012 - 58 z 15. 11. 2012) sa k späťvzatiu návrhu nevyjadril. Krajský súd v Banskejzápisnica č. k. 3C/81/2012 - 41. O termíne pojednávania bol právny zástupca navrhovateľa upovedomený 23. 08. 2012 a rozsudok č. k. . 3C/81/2012 - 44 zo dňa 20. 09

uplatnil proti žalovanému nárok na zaplatenie sumy 171,12 eura s príslušenstvom. 3C/81/2012 -28 - 2 - Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 16.12.2011 spoločnosť Slovak Telekomneospravedlnil, ani z dôležitého dôvodu nepožiadal o odročenie pojednávania. 3C/81/2012 -29 - 3 - Súd zistil, že právny predchodca žalobcu a žalovaný uzavreli ZmluvuEurópskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. 3C/81/2012 -30 - 4 - Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú

Vzhľadom nedostatky návrhu súd navrhovateľa uznesením zo dňa 12.06.2012 č.k.3C 81/2012 -4 vyzval na jeho opravu a doplnenie, s poučením, ako je potrebné opravu a

uznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Partizánske z 15. novembra 2012, č. k. 3C/81/2012-18 (3C/71/2012), ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok

nemajetkovej ujmy pôvodne vedený na Okresnom súde Partizánske pod číslom konania 3C/81/2012 z a m i e t a . Súd návrh navrhovateľa na náhradu škody a nemajetkovej ujmy3C/73/2012, 3C/74/2012, 3C/75/2012, 3C/77/2012, 3C/78/2012, 3C/79/2012, 3C/80/2012, 3C/81/2012, 3C/86/2012, 3C/89/2012, 3C/90/2012, 3C/93/2012, 3C/95/2012, 3C/96/2012, 3C/97/2012sume 689,33 €. - v právnej veci vedenej na tunajšom súde pôvodne pod sp. zn. 3C/81/2012 z dôvodu nesprávneho úradného postupu a nesprávneho rozhodnutia v exekučnom

späťvzatie návrhu na začatie konania uznesením tunajšieho súdu zo dňa 15.2.2013 č.k. 3C/81/2012-97 súd vrátil navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 36,37 eur po krátení o

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Skalica zo dňa 17. októbra 2012, č.k. 3C/81/2012-56, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa v jeho