Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 16C/153/2012, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 30. júna 2016odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Michalovce z 21. apríla 2015, č. k. 16C/153/2012-81, ktorým žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanieuvedeného rozsudku tak, že správne znenie výroku je: „Potvrdzuje uznesenie 16C/153/2012-80 z 21.4.2015.“ 2. Rozsudok odvolacieho súdu napadol žalobca v uvedenom rozsahu

13C/280/2012, 14C/281/2012, 14C/272/2012, 14C/230/2012, 13C/236/2012, 14C/215/2012 a 16C/153/2012 a rozhodol tak, že sudcovia Okresného súdu v Rimavskej Sobote N.. C. F., I13C/280/2012, 14C/281/2012, 14C/272/2012, 14C/230/2012, 13C/236/2012, 14C/215/2012 a 16C/153/2012. Sudca N.. F. H. je vylúčený z prejednávania a rozhodovania vecí vedených13C/280/2012, 14C/281/2012, 14C/272/2012, 14C/230/2012, 13C/236/2012, 14C/215/2012 a 16C/153/2012. Zákonná sudkyňa, ktorej vec bola pridelená elektronickými prostriedkami,

proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 6. novembra 2012 č.k. 16C/153/2012-26, takto rozhodol: Odvolanie navrhovateľa sa o d m i e t a . Odporcovi sa 2 O.s.p., vyzval ho prvostupňový súd uznesením z 05. decembra 2012, č.k. 16C/153/2012-35, aby v lehote 10 dní doplnil svoje odvolanie doručené súdu dňa 04.12.2012

Sobota č. k. 16C/153/2012-49 zo dňa 11. novembra 2014 v senáte jednohlasne takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 16C/153/2012-49 zo dňa 11

Sobota, č. k. 16C/153/2012-41 zo dňa 11. novembra 2014 v senáte jednohlasne takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota, č. k. 16C/153/2012-41 zo dňa 11

Sobota, č. k. 16C/153/2012 zo dňa 15. januára 2015 v senáte jednohlasne takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota, č. k. 16C/153/2012 zo dňa 15. januára

Rimavská Sobota č.k. 16C/153/2012-43 zo dňa 11. novembra 2014 jednohlasne takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 16C/153/2012-43 zo dňa 11. novembra

že odporkyňa si zásielku v odbernej lehote neprevzala. Súd uznesením č.k. 16C/153/2012-34 zo dňa 19.08.2013 platobný rozkaz č.k. 10Ro/122/2012-25 zo dňa 31.12.2012

ods. 2 O.s.p. Po prešetrení pobytu žalovaného tunajší súd uznesením č.k. 16 C 153/2012-30 zo dňa 30.10.2012 ustanovil žalovanému postupom podľa § 29 ods. 2 O.s.p

XXEr/XXX/XXXX tun.súdu, vzhľadom k tomu, že originál spisu je pripojený k spisu 16C/153/2012 tun.súdu a zistil nasledovný skutkový stav: Navrhovateľ si uplatňuje od odporkyne