Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výživného na maloletého takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 20P/72/2012-142 zo dňa 6.11.2012 sa v odôvodnení: na strane 4 druhý odsek opravuje tak“ Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené. odôvodnenie: Rozsudkom č.k. 20P/72/2012-142 zo dňa 6.11.2012 súd zaviazal otca platením zvýšeného výživného na mal

spisov tunajšieho súdu sp. zn 20P/72/2012 a sp. zn. 4P/54/2015 mal za preukázané, že v konaní tunajšieho súdu sp. zn. 20P/72/2012 sa otec domáhal rozvodu manželstva

právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Uznesením tunajšieho súdu č.k. 20P 72/2012-6 zo dňa 06.03.2012 súd z úradnej povinnosti z podnetu notára JUDr. Dezidera

právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Uznesením tunajšieho súdu č.k. 20P 72/2012-6 zo dňa 06.03.2012 súd z úradnej povinnosti z podnetu notára JUDr. Dezidera