Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 15C/186/2012

Nájdených 10 rozhodnutí

15C/186/2012
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Donnerová
ods. 3 a § 79 ods.1 O.s.p., tunajší súd uznesením zo dňa 03.10.2012 č. k. 15C/186/2012-17 vyzval navrhovateľku na opravu a doplnenie jej nesprávneho, neúplného a09.2012 v zmysle výroku uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 03.10.2012, č. k. 15C/186/2012-17, súd toto podanie odmietne. Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený
29. októbra 2012
ECLI:SK:OSBA2:2012:1212224580.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lenka Praženková
majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 15C/186/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 25. júna 2014odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Trenčín z 13. novembra 2012, č. k. 15C/186/2012-15, ktorým žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenie
16. marca 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:3112226109.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lenka Praženková
majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 15C/186/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 9. marca 2016odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Trenčín z 3. februára 2016, č. k. 15C/186/2012-87, ktorým žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie
16. marca 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:3112226109.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hullová
majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 15C/186/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici čOdôvodnenie 1. Okresný súd Zvolen (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením č. k. 15C/186/2012-20 z 19. marca 2013 uložil žalobkyni, aby v lehote 3 dní od právoplatnosti15C/180/2012, 15C/181/2012, 15C/182/2012, 15C/183/2012, 15C/184/2012, 15C/185/2012 a 15C/186/2012, ktorý je vyrubený podľa § 12 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
22. novembra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:6712215213.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr., Ing. Miroslav Gavalec
majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 15C/186/2012, o dovolaniach žalobkyne proti uzneseniam Krajského súdu v Trenčíne č. k.potvrdil uznesenie Okresného súdu Prievidza (ďalej aj „súd prvého stupňa“) č. k. 15C/186/2012-29 z 15.02.2013, ktorým bola uložená žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok2015 Krajský súd v Trenčíne potvrdil uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 15C/186/2012-156 zo 17.08.2015, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny
29. februára 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:3812218610.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr., Ing. Miroslav Gavalec
majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 15C/186/2012, o dovolaniach žalobkyne proti uzneseniam Krajského súdu v Trenčíne č. k.potvrdil uznesenie Okresného súdu Prievidza (ďalej aj „súd prvého stupňa“) č. k. 15C/186/2012-29 z 15.02.2013, ktorým bola uložená žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok2015 Krajský súd v Trenčíne potvrdil uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 15C/186/2012-156 zo 17.08.2015, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny
29. februára 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:3812218610.1
13C/205/2014
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Krnáčová
pred tunajším súdom s tým, že konanie sa bude viesť pod spoločnou sp. zn. 15C 186/2012. V rámci spojenia bola aj vec pôvodne vedená pod sp. zn. 15C 182/2012. KeďžeKeďže na pojednávaní dňa 11. 9. 2014 v konaní vedenom pod sp. zn. 15C 186/2012 v pôvodnej veci vedenej pod sp. zn. 15C 182/2012 neboli pripojené spisy týkajúce sakonštatoval, že takýto návrh na prerušenie konania v pôvodnom konaní 15C 182/2012, 15C 186/2012 (pôvodne sa viedlo konanie po spojení veci pod touto sp. zn.) ani do konania
5. februára 2015
ECLI:SK:OSZV:2015:6714217927.1
1Co/32/2015
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Drahomíra Mikulajová
ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Zvolen, č. k. 15C/186/2012-145 zo dňa 11.09.2014, takto rozhodol: I/ Rozsudok okresného súdu p o t vpripojených exekučných spisov súdu: „Zo spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 15C 186/2012 vyplýva, že sa žalobca domáha náhrady majetkovej škody a nemajetkovej ujmy15C 183/2012, 15C 184/2012, 15C 185/2012 a 15C 186/2012 s tým, že konanie sa bude viesť pod spoločnou sp. zn. 15C 186/2012. Následne na pojednávaní dňa 11.9.2014 vylúčil
9. decembra 2015
ECLI:SK:KSBB:2015:6712215213.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hullová
majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 15C/186/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici čOdôvodnenie 1. Okresný súd Zvolen (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením č. k. 15C/186/2012-218 z 5. mája 2016 uložil žalobkyni, aby v lehote 3 dní od právoplatnosti
22. novembra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:6712215213.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hullová
majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 15C/186/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici čOdôvodnenie 1. Okresný súd Zvolen (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením č. k. 15C/186/2012-171 z 12. novembra 2014 uložil žalobkyni, aby v lehote 3 dní od právoplatnosti
22. novembra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:6712215213.2
Command Palette
Search for a command to run