Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 1T/124/2012 zo dňa 08.01.2013, právoplatný dňa 08.01.2013, vo výmere 2 roky a 6 mesiacov v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/124/2012 zo dňaodňatia slobody pre mladistvých, - rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T/124/2012 zo dňa 08.01.2013, právoplatný dňa 08.01.2013, vo výmere 2 /dva/ roky, 4 /štyri/mesiacov, NVÚ pre mladistvých. - 2/ rozsudok Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T/124/2012 zo dňa 08.01.2013, právoplatný dňa 08.01.2013, VINA: § 20, § 188/1,2d, § 286/1a/2a

súdu Prešov, sp.zn. 1T/124/2012 zo dňa 08.01.2013, právoplatný dňa 08.01.2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/124/2012 zo dňa 21.11.2014, vo

trestu odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T 124/2012 zo dňa 08.01.2013. Podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku súd vyhotovil zjednodušené

Topľou sp. zn. 13T 126/2019 zo dňa 12.5.2021 a rozsudkom OS Prešov sp. zn. 1T 124/2012 zo dňa 8.1.2013 v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. odôvodnenie:

zo dňa 31.07.2012 sp. zn. 1T/124/2012 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 04.10.2016 sp. zn. 1T/124/2012. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákonazo dňa 31.07.2012 sp. zn. 1T/124/2012 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 04.10.2016 sp. zn. 1T/124/2012 pre trestný čin zanedbania

Nové Mesto nad Váhom, sp.zn. 1T/124/2012 zo dňa 31.7.2012 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp.zn. 1T/124/2012 zo dňa 4.10.2016 bol V. O.

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 17.12.2012 sp. zn. 1T/124/2012, zamieta. odôvodnenie: S poukazom na § 176 ods. 3 Tr. por. toto uznesenie neobsahuje

základe v predmetnej obžalobe uvedenom. Predmetnej veci bola pridelená sp.zn. 1T/124/2012. Okresný súd Prešov uznesením vyhláseným na hlavnom pojednávaní konanom dňaMikulu a čítaním listinných dôkazov a to spisu Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/124/2012 a spisov Okresného súdu Prešov sp.zn. 5T/86/2012 a sp.zn. 6T/99/2012. Obžalovanýtrestného konania. Zo spisu Okresného súdu Prešov, sp.zn. 1T/124/2012 vyplýva, že rozsudkom sp.zn. 1T/124/2012 zo dňa 8.1.2013 súd uznal obžalovaného Z. D. vinného zo

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/124/2012 zo dňa 08.01.2013, právoplatným dňa 08.01.2013, vo výmere 2 roky a 6 mesiacov

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/124/2012, zo dňa 31.7.2012, právoplatným dňa 22.8.2012, bol uznaný vinným z prečinurozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 1T/89/2012 a Okresným súdom J., sp. zn. 1T/124/2012, rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 5P/42/2012. Vzhľadom na