Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného v 1. rade proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 13.09.2019, č. k. 17C/138/2012-223 takto rozhodol: Odvolacie konanie o odvolaní žalobkýň, s výnimkou odvolaniavylúčené konanie sa ďalej viedlo pod sp. zn. 17C/138/2012 Okresného súdu Prešov. 3. Uznesením zo dňa 18.11.2013 č. k. 17C/138/2012-36 bola pripustená zmena žaloby na určeniedo dedičstva po poručiteľovi M. X.. 4. Rozsudkom zo dňa 31.03.2014, č. k. 17C/138/2012-68 bolo určené, že parcely č. XXXX/X a č. XXXX/ X zapísané na LV č. XXXX k

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Košice II zo dňa 19.9.2014 č.k. 17C/138/2012-88 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie vo výroku o trovách konanialen „okresný súd“ alebo „súd prvého stupňa“) uznesením zo dňa 19.9.2014 č.k. 17C/138/2012-88 konanie zastavil, potom čo navrhovateľ vzal návrh na začatie konania vnie sú pravdivé. Odvolací súd z obsahu spisu Okresného súdu Košice II sp.zn. 17C/138/2012 zistil, že okresný súd vo veci nielenže začal pojednávanie dňa 12.12.2012

rozsudku. Vylúčené konanie sa viedlo ďalej pod sp. zn. 17C/138/2012. 5. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 17C/138/2012 - 36 zo dňa 18.11.2013 pripustil zmenu žaloby takporučiteľovi Š.C. X., nar. XX.XX.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX. 6. Rozsudkom č. k. 17C/138/2012 - 68 zo dňa 31.03.2014 súd určil, že parcela KNC XXXX/X záhrada o výmere 520že žalovaná v 2. rade M. X. dňa XX.XX.XXXX zomrela a preto uznesením č. k. 17C/138/2012 - 207 zo dňa 04.06.2019 rozhodol o pokračovaní s jej dedičom Š. X., nar. XX

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 17 C 138/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 27odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Lučenec z 27. novembra 2012 č. k. 17 C 138/2012-14, ktorým žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenie

vypratať byt č. 9A na K. ul. č. 6 v H.. Súd vo veci vydal rozkaz na plnenie č. k. 17C/138/2012-18 zo dňa 17.7.2012, tento bol ale ex lege zrušený nakoľko odporcovia v 1

ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 17 C 138/2012-68 z 31. marca 2014 a rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 7 Co 13/2015-131a slobôd rozsudkom Okresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“) č. k. 17 C 138/2012-68 z 31. marca 2014 a rozsudkom Krajského súdu v Prešove (ďalej len „krajskýzmenu žaloby pripustil. Nadväzne žalobe žalobkýň vyhovel a rozsudkom č. k. 17 C 138/2012-68 z 31. marca 2014 určil, že sporné nehnuteľnosti patria do dedičstva po

Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 17C/130/2012, 17C/133/2012, 17C/134/2012, 17C/138/2012, 17C/185/2012, 17C/189/2012, 17C/193/2012, 17C/195/2012, 12C/130/2012, 12C/195/2012kde dlžníkom bol G. M., nar. XX.XX.XXXX (spis Okresného súdu Lučenec sp.zn. 17C/138/2012, sp.zn. 13Er/98/2010); vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere č. 6561541, kde dlžníkomviedli na tunajšom súde pod sp.zn. 17C/130/2012, 17C/133/2012, 17C/134/2012, 17C/138/2012, 17C/185/2012, 17C/189/2012, 17C/193/2012, 17C/195/2012, 12C/130/2012 a 12C/195/2012

Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 17C/130/2012, 17C/133/2012, 17C/134/2012, 17C/138/2012, 17C/185/2012, 17C/189/2012, 17C/193/2012, 17C/195/2012, 12C/130/2012, 12C/195/2012kde dlžníkom bol G. M., nar. XX.XX.XXXX (spis Okresného súdu Lučenec sp.zn. 17C/138/2012, sp.zn. 13Er/98/2010); vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere č. XXXXXXX, kde dlžníkomviedli na tunajšom súde pod sp.zn. 17C/130/2012, 17C/133/2012, 17C/134/2012, 17C/138/2012, 17C/185/2012, 17C/189/2012, 17C/193/2012, 17C/195/2012, 12C/130/2012 a 12C/195/2012

dedičstva po poručiteľovi M. X., vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 17 C 138/2012, o dovolaní žalovaných proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 30. marcaPrešov (ďalej aj ako „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 31. marca 2014 č. k. 17 C 138/2012-68 určil, že parcela č. XXXX/X - záhrada o výmere 520 m2 a parcela č. XXXX/X

17C/132/2012, 17C/133/2012, 17C/134/2012, 17C/135/2012, 17C/136/2012, 17C/137/2012, 17C/138/2012, 17C/139/2012, 17C/140/2012, 17C/141/2012, 11C/136/2012, domáhal voči odporcovi17C/132/2012, 17C/133/2012, 17C/134/2012, 17C/135/2012, 17C/136/2012, 17C/137/2012, 17C/138/2012, 17C/139/2012, 17C/140/2012, 17C/141/2012, 11C/136/2012, sa navrhovateľ voči