Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2015, ako aj postupom Krajského súdu v Trnave v konaní vedenom pod sp. zn. 10 Co 185/2012 a jeho rozsudkom z 13. novembra 2013 a takto rozhodol: Sťažnosť , a , , o11. júna 2015, ako aj postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 10 Co 185/2012 a jeho rozsudkom z 13. novembra 2013 (spolu ďalej aj „napadnuté rozsudky“)základných slobôd v konaniach vedených pod spis. zn. 8C/200/2010, 10Co/3/2015, 10Co/185/2012 porušené boli. Základné práva , na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46

v tejto veci bol napadnutý odvolaním a Krajský súd v Trnave rozsudkom č. 10Co/185/2012-337 zo dňa 13.11.2013 rozsudok potvrdil v časti rozvodu manželstva, tiež v

odporca sa odvolal voči celému rozsudku. Krajský súd v Trnave rozsudkom č.k. 10Co/185/2012 -337 zo dňa 13.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.1.2014, napadnutý-198 zo dňa 16.8.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 10Co/185/2012 -337 zo dňa 13.11.2013. Vzhľadom k tomu, že odvolací súd rozsudok súdu prvého

otec sa odvolal voči celému rozsudku. Krajský súd v Trnave rozsudkom č.k. 10Co/185/2012 -337 zo dňa 13.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.1.2014, napadnutý

prvého stupňa bol (rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 13. novembra 2013 č. k. 10Co/185/2012-337) v časti rozvodu manželstva, trov konania a schválenia rodičovskej dohody

potvrdením o príjme matky z 23.8.2016, rozsudkom Krajského súdu v Trnave 10Co/185/2012-337 z 13.11.2013, poštovými poukazmi z č.l. 53-55, pokladničnými dokladmi