Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesením č.k. 6C/138/2011-63 zo dňa 06.11.2012 o doručovaní súdnych písomností odporcovi uložením v súdnom spise, vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 6C/138/2011. Súd rozhodolpokutu v danej výške. Pohľadávka bola viackrát postúpená, pričom uznesením č.k. 6C/138/2011-76 došlo k zmene účastníkov na základe písomného podania spoločnosťou SKP,

Daňový úrad Bratislava I. Z r u š u j e uznesenie o ustanovení opatrovníka 6C/138/2011-63 z 21.10.2011. U s t a n o v u j e za opatrovníčku pracovníčku Okresnéholebo medzičasom zomrel, preto súd predmetné uznesenie zo dňa 21.10.2011, č.k. 6C/138/2011-63 v úslade s ust. 29 ods. 4 O.s.p. zrušil a za opatrovníčku na prevzatie uznesenia

základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Topoľčany - Rozsudku č.k. 6C/138/2011 zo dňa 12.08.2011. 2. Súdny exekútor doručil dňa 26.06.2019 tunajšiemu súdu

3 709,61 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 6 C 138/2011, o návrhu podľa § 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozhodol t a k t

úradným postupom. 2. Konanie bolo opakovane prerušené, naposledy uznesením č.k. 6C 138/2011-237 zo dňa 8.3.2016, a to do právoplatného skončenia dovolacieho konania vedeného

súbežne vedené Okresným súdom Žiar nad Hronom aj civilné konanie (sp. zn. 6C/138/2011), súd prvého stupňa rozhodol o odkázaní poškodeného s nárokom na náhradu škody

súdov, na ktorú on poukazoval, a to rozsudok Okresného súdu Revúca sp. zn. 6C/138/2011 a uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1M Obdo V 15/2006

odvolaní vedľajšieho účastníka proti uzneseniu Okresného súdu Dolný Kubín, č.k. 6C/138/2011-110, zo dňa 31. júla 2012, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu v časti