Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 0T/53/2012

Nájdených 10 rozhodnutí

VK-0T/53/2012
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Slavomír Cimerman
odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš z 29. 11. 2012 č. k. 0T/53/2012-46 bol obvinený (odsúdený) uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/53/2012. Odsúdený na verejnom zasadnutí dňa 07. 04. 2016 uviedol, že by bol strašnezáznam o uloženom mu trestu zákazu činnosti je viazaný na prejednávanú vec (0T/53/2012), kedy mu bol uložený trest za riadenie motorového vozidla po požití alkoholických
7. apríla 2016
ECLI:SK:OSVK:2016:6212000211.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Kostolanská
1 zákona o priestupkoch a trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 0T 53/2012, zo dňa 28. februára 2012, právoplatným 29. februára 2012 bol odsúdený za prečinrozsudky Okresného súdu Trnava (sp. zn. 0T 74/2012, sp. zn. 0T 106/2012, sp. zn. 0T 53/2012). Je toho názoru, že v trestnej veci obvineného išlo o drobné skutky krádežeslobody v trvaní 12 mesiacov, trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 0T 53/2012, z 28. februára 2012 na trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, trestným
10. februára 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:2110000343.1
46Nt/9/2013
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Ľudmila Hatalová
mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod sp. zn. 0T 53/2012 zo dňa 06.12.2012, právoplatného dňa 06.12.2012. Podľa § 69 ods. 2 Trestného
17. septembra 2013
ECLI:SK:OSBA3:2013:1313010300.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Szabo
proti trestnému rozkazu Okresného súdu Trnava z 28. februára 2012 sp. zn. 0T 53/2012, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. d/ Tr. por. dovolanie obvineného Z. Ksudkyne pre prípravné konanie Okresného súdu Trnava z 28. februára 2012 sp. zn. 0T 53/2012 bol obvinený Z. K. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm
18. februára 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:2110000307.1
0T/53/2012
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: Mgr. Miroslav Lehoczký
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. 0T/53/2012 Za to sa o d s u d z u j e podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s
29. októbra 2012
ECLI:SK:OSMA:2012:1612000144.1
0T/74/2012
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Žovinec
1 Zákona o priestupkoch a trestným rozkazom Okresného súdu v Trnave sp. zn. 0T/53/2012 zo dňa 28.2.2012 právoplatným 29.2.2012 bol odsúdený za prečin krádeže podľa
28. marca 2012
ECLI:SK:OSTT:2012:2110000343.1
0T/238/2012
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Patrik Príbelský
4,80 €, pričom bola odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany č.k. 0T 53/2012 zo dňa 8.6.2012 právoplatným dňa 8.6.2012 za prečin krádeže podľa § 212 ods
3. októbra 2012
ECLI:SK:OSTT:2012:2110000596.1
0T/106/2012
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomír Bundzel st.
pokutou vo výške 30,- Eur a trestným rozkazom Okresného súdu v Trnave sp. zn. 0T/53/2012 zo dňa 28.02.2012, právoplatným dňa 29.02.2012 bol odsúdený za prečin krádeže
6. mája 2012
ECLI:SK:OSTT:2012:2110000403.1
PB-0T/119/2013
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Jankovský
zák., i napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/53/2012 dňa 26.10.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 26.10.2013 odsúdený za prečin
19. decembra 2013
ECLI:SK:OSPB:2013:3713897997.3
0T/53/2012
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Milena Jakubíková
aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 0T 53/2012, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora
7. augusta 2012
ECLI:SK:OSLV:2012:4312000284.1
Command Palette
Search for a command to run