Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 23.06.2014, sp. zn. 1T/200/2012, takto rozhodol: Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku b e r i e m na vedomieodvolanie proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 23.06.2014, sp. zn. 1T/200/2012 vzal späť. Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 06.11.2012 sp. zn. 1T 200/2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 20.05.2014 sp. zn. 2To

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/200/2012 zo dňa 18.03.2013. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 6. novembra 2012, sp. zn. 1T/200/2012, na verejnom zasadnutí konanom dňa 20. mája 2014, takto rozhodol: Podľa § 319odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 6. novembra 2012, sp. zn. 1T/200/2012 bol obžalovaný Z. S. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa

povinnosti vyživovať dcéru Vanesu) rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/200/2012 zo dňa 06.11.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/3/2013