Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

registra trestov na obžalovaného, rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T 199/2012, ako aj podstatnými obsahmi pripojených spisov Okresného súdu Lučenec sp. znsedemkrát súdne trestaný, rozsudkom Okresného súdu Lučenec z 04.04.2013 sp. zn. 3T 199/2012 a bolo mu upustené od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenia Okresného

tejto dohody vyhlásil Okresný súd Prievidza dňa 15.10. 2012 rozsudok č. k. 3T 199/2012-110, ktorým uznal odporcu za vinného, že dňa 18.01.2012 o 18.25 hod. po tomstupňa nepovažoval za opodstatnenú, nakoľko z rozsudku tamojšieho súdu č.k. 3T/199/2012-110 zo dňa 15.10.2012 mal za preukázané, že odporca bol uznaný za vinného,nebolo preukázané. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 15.10.2012, č.k. 3T/199/2012-110 bol odporca uznaný za vinného, že dňa 18.01.2012 potom, čo požil alkoholické

v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného, 3T/199/2012 tým spáchal prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek l TrestnéhoPretože obžalovaný v posledných l0-tich rokoch nebol vo výkone trestu odňatia 3T/199/2012 slobody pre úmyselný trestný čin, súd ho pre výkon tohto trestu zaradil do

výživnom sumu 2.040,- € B. C., hoci bol rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/199/2012 z 22.10.2012, právoplatným 13.11.2012 odsúdený za prečin zanedbania povinnej

zákona súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 3T 199/2012, právoplatného dňa 29.10.2012, ktorým bol podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona obvinenému

rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 27. septembra 2012, sp. zn. 3T/199/2012, právoplatným tým istým dňom, mu bol za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej

všetkého druhu na dobu 2 roky, ale aj rozsudkom toho istého súdu, sp. zn. 3T/199/2012 zo dňa 23.10.2012, kedy mu znova za prečin ohrozenia pod vplyvom návykoveja to vzhľadom na odsúdenie Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 4T/72/2007 a 3T/199/2012. Za skutok dva súd uložil obvinenému trest odňatia slobody na hornej hranici

zo dňa 1.6. 2012 a zo dňa 13.2. 2013, obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 3T/199/2012 a konceptom trestného spisu Okresného riaditeľstva Policajného zboru Prievidzatejto dohody vyhlásil Okresný súd Prievidza dňa 15.10. 2012 rozsudok č. k. 3T 199/2012-110, ktorým uznal odporcu za vinného, že dňa 18.1. 2012 o 18.25 hod. po tom

matky H. E. proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 09.05.2013 sp. zn. 3T/199/2012, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 22.10.2013, takto rozhodol: Podľa

zdržiava sa aj u svojich rodičov. Trestným rozkazom tunajšieho súdu sp.zn. 3T/199/2012 zo dňa 2.11.2012 bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu zanedbania povinnej