Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutie Okresnému súdu Bratislava I. Okresný súd Bratislava I uznesením č.k. 18C/4/2022-62 zo dňa 11.02.2022 súd uložil žalovanému, aby sa v lehote 15 dní od doručeniapreukázanie svojich tvrdení. Žalovanému súd žalobu spolu s prílohami, uznesením č.k. 18C/4/2022-62 zo dňa 11.02.2022, ako aj poučením o procesných právach žalovaného doručovalžalovaný zdržiava, vykonal doručenie žaloby spolu s prílohami, uznesením č.k. 18C/4/2022-62 zo dňa 11.02.2022 obsahujúcim výzvu a poučením o procesných právach žalovaného

žalobcu zo dňa 21. 08. 2023 proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 18C/4/2022-140 zo dňa 26. mája 2023 a o návrhu žalobcu zo dňa 04. 12. 2023 na prerušenie 13C8/2022, sp. zn. 9C2/2022, sp. zn. 4C6/2022, sp. zn. 10C6/2022, sp. zn. 18C/4/2022 a proti dcére pod sp. zn. 18C101/2021. Napriek tomu, že žalobca bol uznesenímrozhodnutia súdu v rovnakom spore s rovnakým rozsudkom v konaní pod sp. zn. 18C/4/2022 a sp. zn. 18C/101/2021 a vyjadril zaujatosť súdu. V závere odvolania žalobca

našiel prácu a doriešil svoje žaloby voči žalovanej ( 18C/101/2021, 9C/2/2022, 18C/4/2022, 4C/6/2022, 10C/6/2022 a13C/8/2022 ). 4. Žalovaná s prerušením konania nesúhlasila

osobnosti a iné, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 18C/4/2022-98 zo dňa 24. februára 2022, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej

pre zmeškanie. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 26.05.2023 pod č.k. 18C/4/2022- 140 bola zamietnutá žaloba žalobcu o zaplatenie 200 eur pôžičky. Senát 25

tunajšom súde, ktoré prebiehajú okrem iného pod spisovými značkami 18C/101/2021, 18C/4/2022, 4C/6/2022, 10C/6/2022 a 13C/8/2022 s tým, že vo všetkých konaniach podal takúto