Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnenie: Pri vyhotovovaní rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 09.05.2012, č.k. 10C 66/2012-35 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď bol v písomnom vyhotovení rozhodnutia

odôvodnenie: Pri vyhotovovaní rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 09.05.2012, č.k. 10C 66/2012-35 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď bol v písomnom vyhotovení rozhodnutia

v súdom určenej lehote s odkazom na uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 10C/66/2012-11 zo dňa 17.07.2012 nedoplnil a neopravil a pre uvedený nedostatok nemožno

ročne zo sumy 71,93 eura od 1.2.2008 do zaplatenia. Uznesením číslo konania 10C/66/2012-90 zo dňa 27.7.2012 súd konanie v uvedenej časti zastavil. Súd vo veci vykonalPredmetom konania po čiastočnom zastavení konania uznesením číslo konania 10C/66/2012-90 zo dňa 27.7.2012 zostala požiadavka navrhovateľa na zaplatenie sumy 70,21

19.12.2012, výzvou na vypratanie bytu, rozsudkom Okresného súdu Komárno č. 10C/66/2012 , listom vlastníctva č. XXXX B. N.. Ú.. R. a výkazom nedoplatku nájomného.

predmetnej žaloby a predložených listinných dôkazov vydal platobný rozkaz pod č.k. 10C/66/2012-25 zo dňa 27.6.2012, ktorým zaviazal žalovanú zaplatiť žalobkyni dlžnú sumu

08 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 10C/66/2012, o dovolaní žalovaného 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 26.inštancie" alebo „prvoinštančný súd") rozsudkom z 20. novembra 2014 č. k. 10C/66/2012 - 113 uložil žalovaným 1/ a 2/ povinnosť zaplatiť žalobkyni spoločne a nerozdielnepríslušenstva, zrušil napadnutý rozsudok Okresného súdu Bratislava II č. k. 10C/66/2012 - 113 zo dňa 20. novembra 2014 v časti priznaných úrokov z omeškania 9,5 %

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Trnava z 20. septembra 2012 č. k. 10C/66/2012-109 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti

o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie č.k. 10C/66/2012-66 zo dňa 8.11.2012 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku o trovách

2, o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp.zn. 10 C/66/2012, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky protiOkresný súd Považská Bystrica (v poradí druhým) rozsudkom z 5. augusta 2014 č.k. 10 C/66/2012- 153 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 17 600 € s 5,15% ročným