Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatne určená za neplatnú. Toto konanie vedené u OS Námestovo pod sp.zn. 5Cb/26/2009 bolo začaté skôr, preto je potrebné pre prekážku litispendencie konanie začatébol predmetom rozhodovania u OS Námestovo v konaní 5Cb/26/2009. Odvolateľ nenamietal, že by v konaní 5Cb/26/2009 ohľadne zaplatenia sumy 7.966,28 eur sa malo jednaťktorého okresný súd napadnutým uznesením konanie zastavil. Preukázateľne konanie 5Cb/26/2009 bolo začaté na návrh podaný 25.3.2009, teda skôr než konanie 7C 51/2013 ( pôvodne

Okresného súdu Námestovo č.k. 5Cb/26/2009-233 zo dňa 29. októbra 2014, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Námestovo č.k. 5Cb/26/2009-233 zo dňa 29. októbra 2014vyhovel. O podanej žalobe rozhodol okresný súd rozsudkom zo 04.10.2012 č.k. 5Cb/26/2009-160 tak, že konanie v časti o zaplatenie úroku z úveru vo výške 20 % ročnena strane žalobcu, naposledy uznesením okresného súdu zo 06.10.2014, sp.zn. 5Cb/26/2009, ktorým pripustil vstup spoločnosti Resistance Investmenst, s.r.o., so sídlom

titulom - právoplatným a vykonateľným rozhodnutím Okresného súdu Revúca č. k. 5Cb/26/2009-70 zo dňa 16.04.2009 predložil súdu a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie

právoplatne určená za neplatnú. Toto konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 5Cb/26/2009 bolo začaté skôr, preto je potrebné pre prekážku litispendencie zastaviť konanie

uzavretá nebola. O podanej žalobe rozhodol súd rozsudkom z 04.10.2012 č.k. 5Cb/26/2009-160 tak, že konanie v časti o zaplatenie úroku z úveru vo výške 20 % ročnepripustil zmenu na strane žalobcu, naposledy uznesením súdu z 06.10.2014 č.k. 5Cb/26/2009, ktorým pripustil vstup spoločnosti Resistance Investmenst, s.r.o. so sídlomČeská republika IČO: 28 870 191. Zároveň uznesením súdu zo dňa 17.06.2014 č.k. 5Cb/26/2009 súd návrh na prerušenie konania zamietol majúc za to, že v konaní vedenom na

exekúcie na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Skalica, č.k. 5Cb/26/2009 - 42 zo dňa 29.10.2009. Exekučné konanie sa začalo dňa 26.02.2010 doručením

úverovej zmluve č. 0242/2007 z čl. 165-166, a so spisom tunajšieho súdu čl. 5Cb/26/2009, pod ktorou spisovou značkou sa vedie konanie medzi žalobcom, ktorým je žalovanýsúdu doručená 25.3.2009 a na tunajšom súde sa o nej vedie konanie pod sp. zn. 5Cb/26/2009, ktoré ešte nie je ukončené. V danom prípade ide teda o prekážku začatej veci