Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: O p r a v u j e prvý výrok rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 19C/18/2011 - 44 zo dňa 03.05.2011 a to tak, že istina správne znie XXX,XX Eur. odôvodnenie:

doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 07.02.2011, vedenou pod sp. zn. 19C/18/2011, domáhal určenia neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru zo stranyzaplatenia a náhrady trov konania. 3. Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 19C/18/2011-56 zo dňa 07.02.2012, právoplatným dňa 14.02.2012, bola vec vedená na Okresnomspoločné konanie s vecou vedenou na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 19C/18/2011 (predmet sporu o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru

právoplatný a vykonateľný, pod VS XXXXXXX, kde bol vydaný rozsudok pod sp.zn. 19C/18/2011, pod VS XXXXXXX, kde bol vydaný platobný rozkaz sp. zn. 25Ro/1224/2012, podkonštatoval, že v tomto prípade pod týmto VS bol vydaný rozsudok pod sp.zn. 19C/18/2011, čo je zrejmé z písomného vyjadrenia navrhovateľa Z Hlásenia o porušení tarifnýchvýsledkov vykonaného dokazovania ako aj pripojených spisov 25Ro/1224/2012, 19C/18/2011, 30Ro/2034/2010, 30Ro/1671/2012. Po zhodnotení všetkých dôkazov jednotlivo

základných slobôd postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 19 C 18/2011 takto rozhodol: 1. Základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahovpod sp. zn. 19 C 18/2011 p o r u š e n é b o l i . 2. Okresnému súdu Bratislava I p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 19 C 18/2011 konal bez zbytočnýchOkresného súdu Bratislava I (ďalej aj „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 19 C 18/2011 (ďalej aj „napadnuté konanie“), postupom Krajského súdu v Bratislave (ďalej

odvolaní žalobcu a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I, č.k. 19C/18/2011-276 zo dňa 20.08.2021, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdudoručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 07.02.2011, vedenou pod sp. zn. 19C/18/2011, domáhal určenia neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru zo stranyBratislava I dňa 08.12.2011 (č. l. 23); Uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 19C/18/2011-56 zo dňa 07.02.2012, právoplatné dňa 14.02.2012, ktorým Okresný súd Bratislava

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 22. januára 2013 č.k. 19C/18/2011-172, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . Odporkyni

rúk. Nakoľko sa súdu nepodarilo zistiť súčasný pobyt odporcu, uznesením č.k. 19C/18/2011-41 zo dňa 3.2.2011 mu bola podľa § 29 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ustanovená

pracovného pomeru a náhrady mzdy, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 19 C 18/2011, o dovolaní ţalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 5. augustav o d n e n i e Okresný súd Bratislava I rozsudkom z 27. apríla 2012 č.k. 19 C 18/2011-83 zamietol ţalobu ţalobcu, ktorou sa domáhal určenia neplatnosti okamţitého

pomeru s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 19 C 18/2011, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo 17. apríla