Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o p r a v u j e v ý r o k platobného rozkazu Okresného súdu Levice pod č.k. 7C/30/2017-28, ktorý má správne znieť: „ .... Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumukonaní v sume 76,99 eura, a to do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. 2 7C/30/2017 4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku

j e platobný rozkaz Okresného súdu Poprad zo dňa 28.2.2018, spisová značka: 7C/30/2017-38. III. Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1príslušenstvom. Vo veci súd vydal platobný rozkaz dňa 28.2.2018, spis. zn.: 7C/30/2017-38. Podaním doručeným súdu dňa 13.4.2018 žalobca zobral žalobu späť v celom

neodkladného opatrenia (ďalej len „návrh“) uznesením zo dňa 29.06.2017, č. k. 7C/30/2017-44 (ďalej len „uznesenie“) tak, že návrhu žalobcu v plnom rozsahu vyhovel arozsahu odvolanie voči uzneseniu Okresného súdu Čadca zo dňa 29.06.2017, č. k. 7C/30/2017-44 v ktorom vzniesol námietku miestnej nepríslušnosti Okresného súdu Čadcaodvolaní poukázal, že súd prvej inštancie uznesením zo dňa 29.06.2017, č. k. 7C/30/2017-44 nariadil neodkladné opatrenie z dôvodu osvedčenia žalobcom v návrhu ním

konania dopustil aj napriek tomu, že uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 7C/30/2017 zo dňa 3.7.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.7.2017, mu bol uloženýmanželke P. W. aj napriek tomu, že uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 7C/30/2017 zo dňa 3.7.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.7.2017konania dopustil aj napriek tomu, že uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 7C/30/2017 zo dňa 3. 7. 2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27. 7. 2017, mu bol uložený

je právoplatne ukončený uznesením Okresného súdu Bratislava V číslo konania 7C/30/2017-86 zo dňa 30.05.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 16

tohto konania dopustil aj napriek tomu, že uznesením Okresného súdu C. sp. zn. 7C/30/2017 zo dňa 03.07.2017, ktoré sa stalo právoplatným dňa 27.07.2017 mu bol uloženýsvojej manželke V. A. aj napriek tomu, že uznesením Okresného súdu C. sp. zn. 7C/30/2017 zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa XX.XX

žalobcu bez nariadenia pojednávania platobným rozkazom z 26.5.2017 sp. zn. 7C/30/2017-9, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz nebolo možné doručiťžalovanému do vlastných rúk, preto ho súd zrušil uznesením zo 7.9.2018 sp. zn. 7C/30/2017-24 právoplatným 8.11.2018. 3. Žalovanému sa nepodarilo doručiť žalobu na adresu

rozkazom č. k. 7C/30/2017 - 20 zo dňa 26.05.2017. Platobný rozkaz sa žalovanej nepodarilo doručiť do jej vlastných rúk, preto súd uznesením č. k. 7C/30/2017 - 52 zo dňa

takto rozhodol: I. Platobný rozkaz Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k. 7C/30/2017-33 zo dňa 21.08.2017 sa zrušuje. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi2. V predmetnej veci vydal tunajší súd dňa 21.08.2017 platobný rozkaz č. k. 7C/30/2017-33, ktorým uložil žalovanému povinnosť v lehote 15 dní od doručenia zaplatiť

podania žaloby nebolo právoplatne skončené. 3. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 7C/30/2017-47 z 27.2.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 18Co/52/2018-73z