Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 4T/135/2012 zo dňa 25.10.2012 p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a . Podľa § 68 ods.1

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 135/2012 Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

vodičského preukazu a má Trestným rozkazom Okresného súdu v Trebišove pod sp.zn. 4T/135/2012 vydaným dňa 27.9.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.3.2013, uložený

2. aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 4T/135/2012 zo dňa 27.9.2012, právoplatným dňa 7.3.2013, bol za prečin krádeže podľa §

obžalovaného S. Q. proti rozsudku Okresného súdu Zvolen z 12.04.2013, sp. zn. 4T 135/2012 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného S. Q., nar. XX

peňažnej hotovosti vo výške 5.145,05 Eur ( č.l. 111 až 120 pôvodného spisu 4T 135/2012 ). Neprítomná poškodená Pavlína X. si z dôvodu poškodenia vozidla Škoda Felícianárok na náhradu škody vo výške 500,- Eur ( čl. 185 až195 pôvodného spisu 4T 135/2012 ). Z výpovede svedka Pavla P. súd zistil, že obžalovaných zaviezol do Chocholnej55/2012 ). Potvrdeniami zo dňa 2.3.2010 na čl. 229 až 236 pôvodného spisu 4T 135/2012 bola hodnota 1 kusu ľavého predného skla osobného motorového vozidla Škoda

12 - krát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/135/2012 zo dňa 12.04.2013, pre spáchanie prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods15.06.2001). Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/135/2012 zo dňa 12.04.2013, pre spáchanie prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1, odstrestu odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/135/2012 zo dňa 12.04.2013 pre spáchanie inej majetkovej trestnej činnosti - sprenevery

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 4T/135/2012 zo dňa 30.11.2015, na verejnom zasadnutí konanom dňa 16. júna 2016 takto rozhodol: