Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

21.5.2009 a s doposiaľ neprávoplatným rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 1T 317/2005 zo dňa 27.9.2012 dospel samosudca k záveru, že trestné stíhanie obžalovaného137/2007. Navyše doposiaľ neprávoplatným rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 1T 317/2005 zo dňa 27.9.2012 bol obžalovanému J. uložený súhrnný trest odňatia slobody

51/2011 zo dňa 30.03.2011, odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 317/2005 zo dňa 27.09.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn.16.05.2011. Odsúdený A. B. bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 317/2005 zo dňa 27.09.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn.

inej trestnej veci, ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/317/2005-809 zo dňa 27.09.2012 a takto rozhodol: I. Podľa § 258 ods. 1 písm. e), ods2005, je dostatočný. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/317/2005-809 zo dňa 27.09.2012 bol obžalovaný H. W. uznaný vinným v bode 1) z trestného

register trestov číslo listu 103, pripojený spis Okresného súdu Prievidza číslo 1T 317/2005 a z neho najmä rozsudok zo dňa 27. 09. 2012 na čísle listu 809, rozsudok Krajského