Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Skalica sp.zn. 4T/78/12 súd najskôr rozsudkom Okresného súdu Skalica č. k. 4T/78/2012 - 309 zo dňa 17.09.2012, právoplatný dňa 17.09.2012 uznal odsúdeného za vinnéhoOkresnom súde Skalica pod sp. zn. 4T/78/2012. Zároveň súd zrušil výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Skalica č. k. 4T/78/2012 - 309 zo dňa 17.09.2012 vo výmerestratili podklad. V obnovenom konaní rozsudkom Okresného súdu Skalica č. k. 4T/78/2012 - 420 zo dňa 01.06.2015, právoplatný dňa 01.06.2015 súd uložil odsúdenému súhrnný

ústavnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 4T/78/2012-309 zo dňa 17.09.2012 právoplatný dňa 17.09.2012. odôvodnenie: Podľa § 176

v M., bytom K., M. XXXX/XX ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 4T/78/2012-309 zo dňa 17.9.2012, právoplatný dňa 17.9.2012 (schválená dohoda o vine a

trestným rozkazom Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi zo dňa 12.4.2012, sp. zn. 4 T 78/2012, právoplatný dňa 28.04.2012, za čo mu bol uložený súhrnný podmienečný trest

odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 4T 78/2012 zo dňa 6.3.2013 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie

F. G. sa skutku dopustil po tom, čo bol rozsudkom Okresného súdu Námestovo 4T/78/2012 zo 04.10.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline 1To/95/2012 z 20