Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

matky proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 16. augusta 2012, č.k. 12P/62/2012 - 128, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e . odôvodnenie:

výživného k mal. dieťaťu rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Piešťany, č.k. 12P/62/2012-46 zo dňa 11.07.2012 sa zmeňuje tak, že mal. T. L.. XX.XX.XXXX sa zveruje do

vopred. III. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 12P 62/2012 zo dňa 26.10.2012. IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konaniarozsudok bol následne zrušený rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom č. k. 12P 62/2012, kedy maloletá bola opätovne zverená do osobnej starostlivosti matky, nakoľko

základe exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Košice I č. k. 12P/62/2012-40 zo dňa 19.06.2012. 2. Dňa 01.07.2015 doručil súdny exekútor súdu žiadosť

Okresnému súdu Zvolen 13. 12. 2012, na základe ktorého začalo konanie pod sp. zn. 12P/62/2012 sa už matka domáhala „zbavenia otcovstva“ R. A. (zrejme pozbavenie výkonu rodičovskýchdetí pred negatívnymi vplyvmi zo strany otca ochráni. Zo spisov 11P/184/2011, 12P/62/2012 a tohto konania 10P/19/2012 sa javí, že otec ani ponúkanú možnosť stretávať

konanie a v pripojenom spise 10P/19/2012 je už dokazovanie ďalej než v spise 12P/62/2012. Podľa § 146 ods. 1 písm. c O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu

zistil, že skutočne na Okresnom súde Humenné sa vedie konanie pod sp. zn. 12P/62/2012, predmetom ktorého je návrh matky na rozvod manželstva s otcom maloletých detí

sociálnej poisťovne ( č.l. 15 ), obsahom spisu tunajšieho súdu 12C/113/2011 a 12P/62/2012 a na základe takto vykonaného dokazovania bol ustálený nasledovný skutkový

s obsahom pripojeného priestupkového spisu č.2012-170-D, pripojeného spisu 12P/62/2012, pripojeného spisu 11P 184/2011 a zistil tento skutkový stav. Z výsluchu matkyzobrala návrh o zákaze styku otca s maloletými deťmi späť. Z pripojeného spisu 12P/62/2012 tunajšieho súdu súd zistil, že v tomto konaní sa ako navrhovateľka Ľ. X. domáhala nar. X.X.XXXX. V konaní bolo rozhodnuté uznesením zo dňa 20.3.2013 sp.zn.12P/62/2012-24, ktorým súd konanie v celom rozsahu zastavil s poukazom na späťvzatie návrhu

sociálnych veci a rodiny Pezinok, pracovisko Senec. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 12P 62/2012-33 zo dňa 24.4.2012, právoplatný dňa 24.5.2012 súd zveril obe maloleté deti