Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX, U., zahladzuje odsúdenie a to: - Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/169/2012 zo dňa 29.01.2013. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na neho hľadí, akonebol odsúdený. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/169/2012 zo dňa 29.01.2013, právoplatný dňa 14.02.2013 bol Ľ. U. odsúdený na podmienečnýtrvaní 2 roky a 6 mesiacov. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/169/2012 zo dňa 19.05.2016, právoplatným dňa 19.05.2016 bolo rozhodnuté o neosvedčení

XX, U., zahladzuje odsúdenie a to: - Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/169/2012 zo dňa 29.01.2013. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na neho hľadí, akonebol odsúdený. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/169/2012 zo dňa 29.01.2013, právoplatný dňa 14.02.2013 bol Ľ. U. odsúdený na podmienečnýtrvaní 2 roky a 6 mesiacov. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/169/2012 zo dňa 19.05.2016, právoplatným dňa 19.05.2016 bolo rozhodnuté o neosvedčení

rodičia maloletých detí boli odsúdení rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 3T/169/2012 zo dňa 02.04.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice č.k. 6To/61/2013osobnej starostlivosti navrhovateľa. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 3T/169/2012 zo dňa 02.04.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice č.k. 6To/61/2013skúšobnú dobu v trvaní jedného roka. Uznesením Okresného súdu Trebišov č.k. 3T/169/2012 zo dňa 26.06.2014 súd rozhodol, že obaja odsúdení v skúšobnej dobe sa neosvedčili

rozhodnuté, že odsúdený sa osvedčil. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/169/2012 zo dňa 29.01.2013, právoplatným dňa 14.02.2013, bol obvinený uznaný vinnýmurčená skúšobná lehota 2,5 roka. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/169/2012 zo dňa 19.05.2016, právoplatným dňa 19.05.2016, bolo rozhodnuté, že odsúdenýsúhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/169/2012 zo dňa 29.01.2013 a na trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/288/2013

rodičia detí boli právoplatne odsúdení rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 3T/169/2012 zo dňa 2.4.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k.6To/61/2013skúšobnú dobu v trvaní jedného roka. Uznesením Okresného súdu v Trebišove č.k. 3T/169/2012 zo dňa 26.6.2014 súd rozhodol, že rodičia sa v skúšobnej dobe neosvedčili aRodičia žiadali o odklad výkonu trestu odňatia slobody, avšak uznesením č.k. 3T/169/2012 zo dňa 8.8.2014 bola ich žiadosť zamietnutá a dňa 18.8.2014 mali na výkon trestu

výživnom sumu 1.100 eur, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 3T 169/2012-168 zo dňa 19. októbra 2012, právoplatným dňa 18. mája 2014 odsúdený za prečin

súhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu Bratislava 4, sp. zn. 3T 169/2012 zo dňa 29.1.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.2.2013, a na trestný rozkaz

221 ods.1, ods.3 Tr. zák., 2/ uložený trestným rozkazom OS Trenčín sp. zn. 3T 169/2012 zo dňa 15.11.2012 právoplatného dňa 30.11.2012 vo výmere 1 rok nepodmienečne

2012 pre pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Tr. zák.; - sp. zn. 3T/169/2012, na podklade obžaloby Okresnej prokuratúry Martin č.k. 1Pv/273/2011 z 10. septembra

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 2. 4.2013, sp.zn. 3 T 169/2012 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. z a m i e t a odvolanie okresného prokurátora