Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky z 23. marca 2023, sp. zn. 2T/17/2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 20. novembra 2023, sp.odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky z 23. marca 2023, sp. zn. 2T/17/2023, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 20. novembra 2023, sp

bytom C. D. E. F., ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/17/2023 zo dňa 29.05.2023 a jednomyseľne takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 3 písm. c)prejednal a rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/17/2023 zo dňa 29.05.2023 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) bol obžalovaný A. A. uznaný

trvaní 18 mesiacov, uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/17/2023 zo dňa 01. marca 2023, právoplatný dňa 25.03.2023, na ochranu spoločnosti a

sa zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/17/2023 zo dňa 23.01.2024 právoplatný dňa 12.03.2024 na trest odňatia slobody v trvaní

odsúdení, a to trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T /17/2023 zo dňa 22.03.2023 za prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Tr. zák. na podmienečný

F. F. XXX, ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. PE-2T/17/2023 zo dňa 12.06.2023 a takto jednomyseľne rozhodol: I. Podľa § 321 ods. 1 písmnie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. PE-2T/17/2023 zo dňa 12.06.2023 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) bol obžalovaný A. B. uznaný

pretože trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/17/2023-241 zo dňa 23.8.2023, právoplatným 20.11.2023 v spojitosti s uznesením Krajského

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky z 23.08.2023, sp. zn. 2T/17/2023, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre 20.11.2023 takto rozhodol: Podľa § 319