Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 0T 36 /2012 zo dňa 28. 11. 2012, právoplatný dňa 28. 11. 2012; z výkonu, ktorého bol podmienečne80/2012, Okresného súdu Partizánske č. 0T 30/2012, Okresného súdu Prievidza č, 0T 36/2012. V žiadosti uviedol, že po výkone trestu odňatia slobody nespáchal žiaden trestnýpripojenými spismi Okresného súdu Prievidza č. 2T 172/2011, č. 3 T 80/2012 a č. 0 T 36/2012 zistil, že žiadateľ splnil podmienky uvedené v § 92 ods. 1 písm. b), písm.

Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/70/2010 a odsúdenia Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/36/2012. Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/70/2010 zo dňa 20.10.2010a vykonal ho dňa 25.01.2011. Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/36/2012 zo dňa 12.07.2012, právoplatným dňa 12.07.2012 bol odsúdený uznaný vinným zuplynie až dňa 15.06.2023. Vo vzťahu k odsúdeniu Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/36/2012 súd pre úplnosť zdôraznil, že momentom vykonania trestu povinnej práce sa na

o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 0T/36/2012 zo dňa 26.06.2012, právoplatný dňa 26.06.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaobžalovaný bol odsúdený naposledy Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 0T/36/2012, pre trestný čin podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobodytreste uloženého mu rozhodnutím Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 0T/36/2012. Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona ho súd zaradil na výkon trestu

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 0T/36/2012 zo dňa 20.9.2012 právoplatným 20.9.2012, vo výmere 10 mesiacov so zaradením

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 28.11.2012, sp. zn. 0T 36/2012, trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza zo dňa 29.09.2011, sp. zn. 2T 172/2011

OS Galanta sp. zn. 0T/58/2019 (skutok zo dňa 26.02.2019) a OS Trnava sp. zn. 0T/36/2012 (skutok zo dňa 11.02.2012). Z evidenčnej karty vozidla z č. l. 38 súd zistil2019. Z trestného rozkazu Okresného súdu Trnava zo dňa 12.02.2012, sp. zn. 0T/36/2012, právoplatného dňa 12.02.2012 súd zistil, že predmetným trestným rozkazom bolodsúdeniu trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 12.02.2012, sp. zn. 0T/36/2012, právoplatného dňa 12.02.2012 ako aj k odsúdeniu trestného rozkazu Okresného

o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 0T/36/2012 zo dňa 26.06.2012, právoplatného dňa 26.06.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaobžalovaný bol odsúdený naposledy Okresným súdom v Novom Meste nad Váhom pod sp.zn. 0T/36/2012 pre trestný čin podľa § 287 odsek 2 Trestného zákona a to na trest odňatia

trvaní 4 /štyri/ roky. - trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 5, sp. zn. 0T 36/2012 zo dňa 12.2.2012 v trvaní 3 / tri/ mesiace. Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Trestného

a zároveň bola trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I číslo konania 0T 36/2012 z 27.04.2012, právoplatným toho istého dňa odsúdená za prečin krádeže podľa

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 0T/36/2012 zo dňa 13.07.2012 právoplatným dňa 13.07.2012, vo výmere 6 / šesť / mesiacov